No 406 6/8/13 “En mi opinión” Lázaro R
González Miño Editor ‘IN GOD WE TRUST’
01:19 PM ET
Barack Obama se queda sin palabras
(CNN)
–
El presidente de Estados Unidos Barack Obama tuvo un inicio de mañana inusual
este viernes cuando se disponía a dar un discurso sobre la reforma de salud.
Estando
en el podio, se dio cuenta de que no tenía nada de qué hablar."Buenos días a todos. Es maravilloso verlos y quiero darle las gracias a todos los que están aquí", dijo en un acto en San José, California. "Que creo que sólo hay un pequeño problema. No tengo aquí mis comentarios".
La audiencia empezó a reírse y Obama pareció confundido buscando a sus asesores y gritando: "¿gente?"
"Las cosas en un viernes por la tarde son un poco complicadas", comentó el presidente.
Y menuda semana la que ha tenido el gobierno de Obama. Ante las críticas por los informes del supuesto espionaje telefónico y de Internet por parte de la Agencia de Seguridad Nacional, el gobierno ha jugado a la defensiva en los dos últimos días en torno lo que se suponía era un programa secreto.
Antes de comenzar el discurso, mientras el presidente buscaba sus comentarios impresos, un reportero le preguntó a Obama si respondería preguntas.
"Voy a responder una pregunta al final de los comentarios, pero quiero asegurarme primero de tener los comentarios", dijo. "¿Gente?", volvió a gritar.
"Dios mío", dijo el mandatario cuando uno de sus colaboradores le entregaba a trompicones los papeles con su discurso.
"Oh, alguien tropezó", comentó Obama entre risas. "Seguro que alguno allá atrás está sudando", concluyó.
“En mi opinión” Según fuentes muy bien informadas dicen que los canales de transporte de fecales que desembocaban donde ocurría el evento fueron cerrados involuntariamente y prácticamente se quedaron sin fluido de fecales. Nadie ha dicho que esto tuvo algo que ver con que el presidente no tuviera nada que decir pero siempre hay personas mal intencionadas que suponen que esta fue la causa que el presidente no tuviera nada que decir. Según otras fuentes dicen que muchísimas personas normales se alegraronde no tener que escuchar otra andanada de “Unga de vaca”. Lázaro R González Miño.
Sheriff Arrested in Florida Defending the Second Amendment
A number of Sheriffs around the country have pledged to abide by the Second Amendment and not enforce laws that they believe violate the Constitution.Sixty-seven sheriffs in Florida signed one of those pledges declaring that they would uphold the Second Amendment and protect people’s’ right to keep and bear arms.
One of those signatories, Sheriff Nicholas Finch, was arrested by Governor Rick Scott in Florida for actions he took in a case in early March in which Finch made his stand for the Second Amendment.
Carl Causey has been appointed to replace him by Governor Scott until July when the case will be heard.
The charge stems from an incident involving his Deputy Sheriff, James Hoagland.
On March 8, Sgt. James Hoagland arrested a man named Floyd Parrish who was carrying a concealing semi-automatic, fully loaded. As Parrish was being booked, one jail worker said Finch came in with a Parrish family member and spoke with Parrish. Finch then took possession of Parrish’s arrest file and released Parrish and his gun.
Several days later, Hoagland asked Finch about it and Finch said he believed in “Second Amendment rights.”
Court records showed that Parrish’s name was whited-out from the county jail log. Hoagland did have a copy of the arrest record but the original record is missing.
Mr. Finch was arrested on a Third-Degree Felony charge of official misconduct for destroying or removing official documents from the county jail to cover up the arrest of Mr. Parrish. Finch was released on his own recognizance.
Read More: http://www.independentsentinel.com/
http://minutemennews.com/2013/06/sheriff-arrested-in-florida-defending-the-second-amendment/
Patriot Act Author Sensenbrenner: Collecting Phone Data 'Un-American'
The
original author of the Patriot Act says the government's "excessive"
use of it to collect the phone records of millions of Verizon customers is an
abuse of power.
"While I believe the Patriot Act appropriately balanced national security concerns and civil rights, I have always worried about potential abuses," Rep. Jim Sensenbrenner, a Wisconsin Republican, said in a statement.
"Seizing phone records of millions of innocent people is excessive and un-American."
And in a scathing letter to Attorney General Eric Holder, Sensenbrenner added: "These reports are deeply concerning and raise questions about whether our constitutional rights are secure. …
"How could the phone records of so many innocent Americans be relevant to an authorized investigation as required by the Act?"
Sensenbrenner's remarks came a day after London's Guardian newspaper revealed the National Security Agency had been collecting the records under a court order.
"This is a big deal, a really big deal," Sensenbrenner told Fox News, noting that the broad seizure of the call records was "never the intent" of the law.
He added that he may try to amend the Patriot Act before it expires in 2015 to prevent further alleged abuses.
Not all of Sensenbrenner's GOP colleagues agree with him.
Rep. Mike Rogers, a Michigan Republican and chairman of the House intelligence committee, insisted the program has been already used to effectively stop a terrorist attack on U.S. soil.
Sen. Saxby Chambliss, a Georgia Republican, said the mining of phone records to assist in terrorism probes has been going on for seven years.
"Everyone should just calm down," Senate Democratic Leader Harry Reid said.
On Friday, the Electronic Privacy Information Center, a nonprofit privacy advocate, asked Congress to launch a series of oversight hearings on whether the collection was legal.
The center said the domestic surveillance was "unrelated" to the government's scrutiny of foreign intelligence related to terrorism.
An order signed by a federal judge in April requires Verizon to deliver "on a daily basis" to the National Security Agency all information about all domestic and overseas calls, "including local telephone calls."
The judge also ordered Verizon not to go public with its handing over the records.
Friday afternoon, President Barack Obama defended the surveillance, saying that Congress has repeatedly authorized it.
Read Latest Breaking News from Newsmax.com http://www.newsmax.com/Newsfront/patriot-act-sensenbrenner/2013/06/07/id/508708?s=al&promo_code=13C3E-1#ixzz2VZLkBZ29
Urgent: Should Obamacare Be Repealed? Vote Here Now!
"While I believe the Patriot Act appropriately balanced national security concerns and civil rights, I have always worried about potential abuses," Rep. Jim Sensenbrenner, a Wisconsin Republican, said in a statement.
"Seizing phone records of millions of innocent people is excessive and un-American."
And in a scathing letter to Attorney General Eric Holder, Sensenbrenner added: "These reports are deeply concerning and raise questions about whether our constitutional rights are secure. …
"How could the phone records of so many innocent Americans be relevant to an authorized investigation as required by the Act?"
Sensenbrenner's remarks came a day after London's Guardian newspaper revealed the National Security Agency had been collecting the records under a court order.
"This is a big deal, a really big deal," Sensenbrenner told Fox News, noting that the broad seizure of the call records was "never the intent" of the law.
He added that he may try to amend the Patriot Act before it expires in 2015 to prevent further alleged abuses.
Not all of Sensenbrenner's GOP colleagues agree with him.
Rep. Mike Rogers, a Michigan Republican and chairman of the House intelligence committee, insisted the program has been already used to effectively stop a terrorist attack on U.S. soil.
Sen. Saxby Chambliss, a Georgia Republican, said the mining of phone records to assist in terrorism probes has been going on for seven years.
"Everyone should just calm down," Senate Democratic Leader Harry Reid said.
On Friday, the Electronic Privacy Information Center, a nonprofit privacy advocate, asked Congress to launch a series of oversight hearings on whether the collection was legal.
The center said the domestic surveillance was "unrelated" to the government's scrutiny of foreign intelligence related to terrorism.
An order signed by a federal judge in April requires Verizon to deliver "on a daily basis" to the National Security Agency all information about all domestic and overseas calls, "including local telephone calls."
The judge also ordered Verizon not to go public with its handing over the records.
Friday afternoon, President Barack Obama defended the surveillance, saying that Congress has repeatedly authorized it.
Read Latest Breaking News from Newsmax.com http://www.newsmax.com/Newsfront/patriot-act-sensenbrenner/2013/06/07/id/508708?s=al&promo_code=13C3E-1#ixzz2VZLkBZ29
Urgent: Should Obamacare Be Repealed? Vote Here Now!
Marco Rubio Is No Conservative
The “conservative” senator Marco Rubio on Monday told a whopper to his Tea Party constituents, outright lying to them
about the investigation into Obama’s forged birth certificate. Apparently, the
RINO Rubio isn’t aware that Sheriff Joe Arpaio’s Cold Case Posse, after
hundreds of hours of forensic analysis, two major press conferences, and dozens
of conferences with local groups, announced that Barack Hussein Obama’s birth
certificate is a computer-generated fraud.
Rubio said he was “aware of Sheriff Arpaio’s investigation” (as if
it had not been completed) and “would be happy to look at the evidence” if
Sheriff Arpaio presents it to the public.” Either Rubio is completely
clueless and lives in a cave, or he outright lied. Either way, he’s not fit to
be considered a “conservative,” let alone identified as aligned with the Tea
Party.
In fact, if you remove the “R” after Rubio’s name, his big government
policies align with none other than Big Government Barack Obama. His membership
in the so-called Gang of Eight and their push for a “common sense” immigration
plan is a sham. Not only will it bring amnesty to millions of illegals, but now
they are actually pushing for giving them free healthcare. All the while, the United States is completely tapped out with
unfunded government programs, pushing us towards the $20 trillion “magic
number” of national debt, the point that many experts say is when where our
economy will literally implode.
But surely, Rubio doesn’t want to collapse the economy, right? Except
his “common sense” immigration bill is projected to cost several trillion dollars—and this doesn’t even include the cost of free
healthcare for illegals!
Rubio, you’re no Republican. You’re no conservative. You’re no Tea Party
politician. I doubt if you even care about this country. http://www.westernjournalism.com/marco-rubio-is-no-conservative/
IMPEACHMENT A OBAMA
Por
Enrique Artalejo
No
soy sicólogo, pero voy a comentar sobre la "Sicología de las masas",
una de los principales capítulos de Marxismo 101. Hoy se menciona de nuevo
Watergate, se recuerda a Richard Nixon y su renuncia en 1974. Algunos lo
comparan con el Obamagate, piensan que Barack Hussein Obama debe ser acusado y
enfrentar un juicio político. Y, que de resultar culpable, debe ser enviado sin
escala, de regreso al Estado de Illinois o a otra parte, incluida la cárcel. A
esto es, lo que los norteamericanos le llaman "Impeachment".Los más
inteligentes, en mi opinión, dicen que el caballero tiene en su "record"
ya, los "méritos" necesarios para recibir el pasaje de regreso, pero
que no es probable que se lo entreguen, y menos que él se lo compre, como hizo
Nixon Los menos favorecidos por la madre naturaleza, en cuanto a materia gris,
dicen que es imposible, que Obama es el mejor presidente que ha tenido los
EE.UU. Las encuestas de opinión revelan, que aproximadamente la mitad de los
encuestados, favorecen su desempeño en el puesto. La escasez de "materia
gris" es evidente.
Otros dicen. Al primer presidente afroamericano
de los EE.UU. no se le puede hacer eso. Desde luego, ésta opinión es
intrínsecamente racista, pasa por alto los "méritos" del presidente,
y muestra amplias lagunas "neurocerebrales" entre los opinantes.
Los más académicos, le dan el beneficio de la
duda. Nixon quemó las grabaciones que lo implicaban y por eso renuncio, pero
Obama no sabe nada de nada. Sobre los escándalos que lo rodea ha declarado, que
se enteró de todo igual que Ustedes y que yo. ¡ Por la prensa!
Entonces. ¿Por qué Nixon sí y Obama no?
Cuando en Benghazi estaban asesinando al
Embajador Stevens, y a tres norteamericanos más, el presidente Obama declaró, y
la prensa se hizo eco de sus palabras, que el Secretario de Defensa León
Panetta lo llamó telefónicamente para informarle de lo que estaba sucediendo, y
que él le dio instrucciones claras y precisas, de que hiciera todo lo
necesario, de acuerdo a las circunstancias. Y, se fue a dormir.
Al siguiente día, el presidente tenía mucho
trabajo que hacer y bien temprano. Volar a dar un discurso político, el lugar
es lo de menos, pero si recoger plata para su campaña de re elección. Las
encuestas estaban bien apretadas.
No volvió a hablar con el Secretario de
Defensa Panetta, ni Panetta lo llamó tampoco. No habló con nadie más.
¿Seguimiento por parte del Comandante en Jefe? Ninguno!!!
Tal vez esperábamos, que alguien dijera por
ejemplo algo así: "Durante siete horas han estado quemando el Consulado de
EE.UU. en Benghazi, Libia. Fue asesinado nuestro Embajador y tres
norteamericanos más, mientras el Comandante en Jefe de la Revolución, digo de
la Administración, dormía tranquilamente en la Casa Blanca".
¿Qué debió quedarse en la Casa Blanca? ¿Qué
la Secretaria de Estado y futura candidata Demócrata a la presidencia en el
2016, también debió estar presente? ¿Qué esa es la obligación, de todo
Comandante en Jefe? ¿Qué para eso le pagan los contribuyentes? etc. Me parece
que ante un "Ataque Terrorista", es lo mínimo que el pueblo
norteamericano espera y merece, de sus gobernantes. Pero no fue así.
Recordemos, que el día que ajusticiaron a Bin
Laden, sí estuvieron todos juntos y hasta se retrataron. Todos los medios de
prensa le dieron amplia publicidad a la foto, y el Comandante en Jefe desde la
Casa Blanca, se dirigió a la nación para informar del operativo. Bin Laden está
muerto etc. ¿Por qué con el ataque terrorista en Benghazi no?
Amigos, un Embajador es la representación del
presidente y de todo el pueblo norteamericano. En éste caso en Benghazi, Libia.
El Embajador Stevens fue abandonado a su suerte primero y asesinado después,
igual que los otros tres norteamericanos.
Solo salieron tarde y muy compungidos al
Jardín de las Rosas, para hablarnos de un ¨video anti islámico¨ y de una
¨reyerta espontánea y callejera". La culpa de todo la tuvo el
"video".
El espectáculo que montaron, y las sucesivas
mentiras han sido escandalosas y la prensa los sabe perfectamente. Guardo
entonces y sigue guardado silencio. Silencio cómplice.
En su lugar. Siguieron solo con el
estribillo, con aquello de. "Bin Laden está muerto y la General Motors
etc."
Estaban en campaña de re elección, y ya Obama
convenientemente había declarado, que Al-Qaeda no existía. Bin Laden estaba
muerto, y la madre el que resucitara a Al-Qaeda, y mencionara un ataque
terrorista, antes de las elecciones. La prensa se sumó a la farsa.
¿Es necesario citar el resto de los
escándalos, que ocupan Washington en estos días?
Solo un pelo del lobo. El Comisionado del IRS
Douglas Shulman(foto), fue interrogado por el Comité de Finanzas del
Senado. Se supo, que deliberadamente había investigado a las Organizaciones sin
fines de Lucro, a los contribuyentes de los Tea Party, y a muchas otras
instituciones y ciudadanos. Pero solamente a Conservadores.
Entre las preguntas que le hicieron al Sr.
Shulman, estuvo la siguiente: ¿Por qué Ud. ha visitado la Casa Blanca en 157
ocasiones, durante la presente Administración? 4 años y pico. Su respuesta.
"Llevé a mi hijo a recoger huevitos el día de Eastern". Algunos
congresistas se disgustaron por su respuesta. Unos la calificaron de arrogante,
cínica, y otros de burla etc.
También fue citada a testificar, la oficial
del IRS en Cincinnati Lois Lerner, la que reveló que se habían
"investigado" a los Tea Party. Ante la Comisión declaro que no había
violado ninguna ley, y a renglón seguido que se amparó en la 5ta. enmienda para
no ser interrogada.
Yo la calificaría las respuestas de éstos
funcionarios, de una falta de respeto al pueblo norteamericano. El que paga sus
sueldos.
Por años oí decir, que a los que trabajaban
en el gobierno, les llamaban "servidores públicos". Y que era un
orgullo ser un "servidores públicos". Ahora la mayoría han dejado de serlo,
son simplemente "los que se sirven del público", y algunos hacen algo
más que eso, abusan de los contribuyentes.
Hoy, nos están haciendo un favor, y en el
caso del IRS (Internal Revenue Service) se han gastado la minucia de 50
millones en entretenimiento, solamente en los pasados 4 añitos.
Pero la Administración Obama, tampoco o es
culpable de lo que ha hecho el IRS en el 2010. 2011, 2012. Obama no sabe nada.
Resulta, que el Sr. Douglas Shulman, es una herencia de la Administración
Republicana de George W. Bush. Y, la prensa lo repite.
Pero, que tiene que ver todo lo anterior, con
el Impeachment, el atrevimiento y la Sicología de las Masas. Veamos. La
diferencia entre Nixon y su Watergate y Obama, su Waterloo y todos los
escándalos... se llama la prensa.
Si la prensa hiciera su trabajo, si los
periodistas fueran verdaderos periodistas y publicaran objetiva e
imparcialmente, la realidad de los hechos, lo ocurrido y como se han ido
desarrollado, igual que lo hicieron con Richard Nixon y su Watergate. Barack
Hussein Obama ya estaría preparando sus maletas y recogiendo sus palos de Golf.
La realidad de los tiempos es otra y muy
diferente. La prensa defiende, sin el más mínimo profesionalismo y pudor al
presidente Obama, y lo hace al mejor estilo del Granma con los Castro. Obama no
sabe nada de nada y por tanto no es culpable de nada. La defensa de la
Revolución ante todo, digo, de la Administración y su máximo líder.
El control de la educación y la información,
o sea el adoctrinamiento y la desinformación, son vitales para cualquiera
Administración. Es un principio marxista.
Un dato interesante, digno de citar. Una de
las Universidades más importantes del país es Harvard sin dudas. Y Harvard
University tiene una Escuela de Periodismo, con 25 profesores. ¿Sabe cuántos de
ellos son conservadores? Ninguno!!! ¿Necesita comentario?
La Reforma de la Ley de Inmigración,
que está "rota".
En otras ocasiones he mencionado, que es casi
seguro que la clase de Marxismo 101, los llamados Conservadores, o no la
tomaron o se han colgado repetidas veces en ella.
Solo otro ejemplo: Todos ignoraron, o no le
dieron la importancia debida, al Comprehensive Immigration Reform Act of 2007.
Apoyado por George W. Bush y sacrificado en la legislatura, por enmiendas tras
enmiendas.
Políticamente, los marxistas saben, que no
podían permitir que los Republicanos aprobaran un Reforma a la Ley de
Inmigración en 2007. Ni entonces, ni ahora, ni nunca. "Marxismo 101"
Inciso 2. No se le pueden dar municiones al enemigo, y mucho menos victorias.
Después de los resultados de las pasadas
elecciones del 2012, y la desagradable noticia que recibieron los
Conservadores, al ver el pobre resultado obtenido entre los latinos. No se
habían enterado con tiempo, del cambio demográfico y menos de las "mañas
marxistas" . Y de inmediato, cundió el pánico entre los Elefantes. Los
Burros, le ganaron la partida, por culpa de los latinos, por culpa de los
afro-americanos y hasta por los Republicanos que no salieron a votar.
Hay que hacer algo y es ya. Hay que pasar una
reforma a la ley de inmigración porque la actual "está rota
¿#@&?". Es la misma que existía en el 2007. Hay que recuperar el voto
hispano, y esa ley es muy importante para nosotros, va a ser mágica para que
nos sigan los buenos, digo los latinos. En Puerto Rico dirían que están más
perdidos que un "juey bizco" o soñando con la "pajaritas"
de marras. No, no las de Nicolás Maduro por favor, esas son del más allá, me
refiero a las "preñadas" de por acá.
Pero a nadie se le ocurrió comenzar por
preguntar ¿Quién la rompió? , ¿Quién no la quiso arreglar en el 2007? o ¿Quién
tampoco la arregló cuando salió electo en el 2009? ¿Quién pudo, y a pesar de
haberla prometido en su primer año de gobierno, no lo hizo?
Todo bien claro en Marxismo 101.
Inciso 3.
¿Quiénes debieron comenzar por hacer éstas
preguntas y buscar las respuestas? Los conservadores y desde el 2007, sin la
menor duda.
¿Qué también era responsabilidad de la prensa
seria, hacerse eco de las preguntas? Sin dudas.
Pero pensar en ¿Prensa seria? Esa no aparece
en Marxismo 101. Ahí solo dice.
A la Prensa se le compra o se le pega. Como
no estamos aún al nivel de Cuba, al periodista que no se le puede comprar, se
le trata de intimidar, se le acusa de conspirador o traidor, y se le trata de
meter preso si se puede. Se le asusta, para que sea un ejemplo a los demás.
¿No ha hecho lo mismo el IRS, con los
contribuyentes Conservadores?
La prensa silente!!!
Ya nadie quiere recordar, incluidos los
Conservadores, que el Senador por la Florida Marco Rubio (foto), trato
en el 2012, que se aprobara una Reforma Parcial a la Ley de Inmigración, para
beneficiar a los llamados Dreamers. El Presidente Obama se adelantó, y legisló
desde la Casa Blanca sobre los "Soñadores". Mató el proyecto con una
"Orden Ejecutiva", por 2 años. Soñadores, Dreamers, si pierdo la re
elección los dejo a merced de los Conservadores, que no los quieren.
Alguien se ha preguntado si es potestad del
Presidente, modificar una "Ley of the Land" y decir quién la cumple y
quién no. Le dio órdenes a Home Land Security. Que se violara la Ley de
Inmigración vigente, diciendo a quienes se debe arrestar y deportar y a quienes
no.
¿Sabe Ud. que los empleados de Home Land
Security, están demandando a la Administración de Obama, por obligarlos a
violar la Ley? ¿Lo ha leído en la prensa? ¿No se ha enterado?
Pero por otra parte, no ha parado las
deportaciones totalmente. Ha sido el presidente que más indocumentados ha
deportado en los pasados años. Según sus propias palabras, y así se lo ha
explicado a los del "Sí Se Puede". No puede parar todas las
deportaciones, no puedo hacerlo por culpa de los Conservadores, de los
Republicanos. "Tengo que respetar la Ley", por eso le estoy pidiendo
a la legislatura que aprueben la Reforma lo antes posible.
¿Respeto a la ley? ¿Respeto selectivo de las
leyes? ¿Qué está haciendo con el ObamaCare y las Uniones y algunas compañías y
quién sabe qué más?
¿Qué está pasando en la legislatura con la
Reforma Inmigratoria? Ya sabemos de tanto que lo han repetido, que la Ley de
Inmigración está rota y Barack Hussein no es el culpable. Él quiere arreglarla
pero "no lo han dejado".
Los Conservadores, en el Senado y en la
Cámara, se tragaron el anzuelo. Un grupo de 8 senadores, 4 de ellos
Conservadores, se han dado a la tarea de preparar un Proyecto de Ley,
supuestamente aceptable en principio para todos, según sus declaraciones.
Hasta Obama declaró, muy calculadamente, que
estaba dándole su aprobación. "No es todo lo que quiero, si no incluye un
"camino" a la ciudadanía, no la firmaré". "No es todo lo
que quiero..." Anoten esto...para el futuro.
El Proyecto ha llegado a la Comisión Judicial
del Senado, donde se le están, quitando y poniendo, las llamadas enmiendas, los
parches. Cualquier parecido del Reform Act of 2012, con el Reform Act of 2007,
les aseguro que no es pura coincidencia.
Las últimas noticias hasta el momento que
escribo ésta nota, indican, que el Senador Marco Rubio, uno de lo más
observado, por los interesados en la reforma migratoria, ha alertado de la
posibilidad de que retire su respaldo a la misma, si no incluye clara e
inequívocamente la "Seguridad de la Frontera", y el sistema de
verificación de empleo, conocido como E-verify. Solo los que estén registrados,
tengan permiso de trabajo y número de contribuyente, podrán ser contratados
legalmente para trabajar.
¿Quién Certifica...la Seguridad de la
Frontera? ¿Será, la Secretaria de Home Land Security, Janet Napolitano?(foto
de la izquierda) La Secretaria Napolitano ha declarado, que la
"Frontera está más segura que nunca antes". Jamás ha estado tan
controlada y segura como ahora, ha dicho la Secretaria. Los Sheriffs de la
Frontera dicen que no es cierto, y algunos senadores que la han visitado dicen
lo mismo.
¿Qué podemos esperar en las próximas
semanas?
1-. La Comisión Judicial del Senado que
"pule" el Proyecto de Ley, eliminará todas las trabas que puedan
molestar a los inmigrantes ilegales, e incluirá las que despertarán la euforia,
el aplauso y el apoyo de todos los interesados. Tienen mayoría Demócrata en la
Comisión.
2-. Los senadores Conservadores en el Senado,
retirarán su apoyo, pero en el Senado la mayoría es Demócrata, y si consiguen
los votos necesarios de Conservadores temerosos, de perder su re elección, se
verán tentados a poner su cuello en la guillotina. Necesitan 60 votos. Pueden
aprobarla y enviarla a la Cámara.
3-. Es casi seguro que el proyecto que
apruebe el Senado, no sea aceptable para la Cámara de Representantes,
controlada por la mayoría Conservadora y no se apruebe. LOS RACISTAS
CONSERVADORES SERÁN LOS CULPÁBLES
Posibles situaciones finales.
Si no se aprueba ninguna reforma a la Ley de
Inmigración. ¿Quiénes son los responsables? Los RACISTAS CONSERVADORES SERÁN
LOS CULPÁBLES.
Si se aprueba una Ley con beneficios
reducidos para los ilegales, y no tiene todo lo que ellos quieren. No estarán
muy contentos y los marxistas infiltrados, seguirán agitando la bandera de la
inconformidad. ¿Quiénes son los responsables? Los RACISTAS CONSERVADORES SERÁN
LOS CULPÁBLES.
Moraleja. ¿Quién gano y qué, al final del
proceso?
La Administración Obama les dirá y los
agitadores marxistas y ellos repetirán, que se necesita RECUPERAR la Cámara de
Representantes DE LOS RACISTAS CONSERVADORES, en las elecciones del 2014, para
poder aprobar una Ley de Inmigración ¿Integral?, con todo lo que quieran y para
todos. Mensaje solo con fines electoreros. Mentir es un principio marxista,
para lograr objetivos.
Los cubanos no podemos, ni debemos olvidar.
Cuando Fidel Castro le dijo a los norteamericanos y en inglés , very clear, que
no era comunista". http://www.youtube.com/watch?v=VNlKFt11Yxc&mode=related&search= very clear
Resultado práctico para los marxistas. Otra
estafa más. Una más que importa, diría Hillary Clinton. El país necesita
ampliar las visas para profesionales capacitados. La industria tecnológica los
necesita. Piden un aumento de visas de las 65 mil actuales a 250 mil, las
Uniones se oponen. Éstas son carreras que además de costosas, requieren
disciplina y estudio, algo que los que se gradúan hoy en EE.UU. no están
supliendo en la cantidad necesaria.
¿Quiénes seguirán entrando con Ley reformada
o no? Los menos calificados. Pero ese es el material que beneficia y requieren
las Uniones, y su aliado de siempre, el Community Organizer devenido en
Comandante en Jefe.
¿Y qué rayos tiene que ver todo esto, con la
"Sicología de las masas"? La prensa mi amigo, la prensa. La
publicidad y en ella nací. Se le llamó hace muchos años a la prensa, el cuarto
poder. La prensa hace a un personaje o lo destruye. La prensa hizo a un Fidel
Castro y a un Barack Hussein Obama.
Esa misma prensa destruyó a un buen hombre, a
un hombre preparado y sin "maleta". La mejor opción que tuvo EE.UU.
para sacarla del camino que lleva.
La distancia entre la capacidad profesional
real y positiva de Mitt Romney, y la de Barack Hussein Obama, es la que existe
entre un hombre de la "Libre Empresa" y un "Marxista Community
Organizer". Mídala Ud. con el rasero que quiera y piense ¿Quién realmente
perdió, al escoger de maleta?
La prensa destruyó a Romney y escondió
maliciosa y deliberadamente la verdad. Ocultó y sigue ocultando el
"maletón" que carga Obama. Se encargó de presentar a un Mitt Romney,
multimillonario, que no sabe lo que es la pobreza del ciudadano común y
corriente y hasta de asesino. Dejó morir de cáncer a una mujer etc..
Pero. ¿Oyeron Uds. a esa misma prensa decir,
que John Kerry, candidato a la presidencia, por el Partido Demócrata en el
2004, era y es también multimillonario y un mentiroso de "siete
suelas", manipulando su pasado?
"Sicología de las masas"
La "Sicología de las masas" nos
enseña, que si Ud. sitúa a tres o cuatro revoltosos, regados en una sala con
300 personas donde están ofreciendo un espectáculo, y éstos comienzan a
protestar en alta voz, en pocos minutos se crea un caos.
Si en la misma sala, y con el mismo espectáculo,
pero sin revoltosos, solo hay tres o cuatro que comienzan a aplaudir y otros
tres lo hacen de pie. La sala termina con todos de pie y aplaudiendo.
Por eso los marxistas controlan la
concurrencia a sus actividades y el primero que se salga del plato, lo sacan
inmediatamente. ¿Recuerdan la Misa del Papa Benedicto en Cuba y lo que le pasó
al que gritó?
Ante lo que está ocurriendo hoy en EE.UU. es
"Up to you", como dicen por acá, atreverse o no a hacer la
diferencia.
Puede hablar con sus congresistas, con sus
vecinos, puede protestar, re enviar ésta nota, y por qué no, pedir el
Impeachment de Barack Hussein Obama.
Si prefiere guardar silencio, por aquello de
la famosa "ola". Pues no haga nada. Pero no se queje!!!
Suerte para todos, ante tantos callados, la
vamos a necesitar.
Wednesday, October 29, 2008
ELECCIONES USA VS CRISIS ECONOMICA Lázaro R González Miño.
No
se dejen amedrentar ni confundir.
La profesión más antigua de la humanidad es la Prostitución.
La segunda profesión más antigua es la Política.
A veces me confundo un poco.
Presidente Ronald Reagan.
La profesión más antigua de la humanidad es la Prostitución.
La segunda profesión más antigua es la Política.
A veces me confundo un poco.
Presidente Ronald Reagan.
Esto lo escribí hace mucho
tiempo pero creo que salvando la distancia tiene una vigencia total hoy. Esta
bueno leerlo este fin de semana.
El día de ayer en la ciudad de
Sarasota, Florida. Observe en el cristal trasero de un SUV gigante en el cual
viajaban tres corpulentos “Afro-Americanos” negros. “Vote Obama or die”.
Traducido al español quiere decir. “Bota por Obama o muere” Hoy en el programa
de Lourdes D’Kendall una señora se quejaba de que en el centro de votación un
grupo de “Afro-Americanos” le quería poner una pegatina en el carro propaganda
por el candidato “Afro-Americano” negro, Obama. Ella se negó porque aunque es
Demócrata boto por McCain-Palin. Los “Afro-Americanos” la amenazaron que iba a
tener malas consecuencias. Ya yo advertí esto en mis predicciones numerológicas
para el resultado de la próxima elección que ya les envié a todos ustedes. (Van
a haber disturbios por personas pagadas, frustradas o confundidas.) Ustedes
deben cumplir el derecho y el deber de votar por el candidato que ustedes
libremente prefieran sin que nadie les imponga otro candidato. Aparte de este
llamado de atención deseo aclarar algunos aspectos que creo importantes.
1) La crisis económica en que estamos envueltos no es culpa de un solo hombre y tiene muchos factores. Está relacionada con los altos precios del petróleo por la guerra que mantienen los productores de petróleo contra todos los países democráticos del mundo utilizando este petróleo como arma.
Esta crisis financiera “mundial” está relacionada con la mala gerencia producida por personas que sin ningún escrúpulo se enriquecieron ilegalmente, burlando el mercado financiero, dándole prestamos sobre casas sobre valoradas a personas que no tenían la capacidad de pagarlo pero que muchos de los Mortgages brokers falsificaban los documentos de los compradores asignándoles ingresos que realmente no ganaban, los salarios extremadamente altos que ganan los directores de las compañías financieras, bancos, Wall Street , Fannie Mae y Fredie Mack. Que prácticamente desfalcaron a sus propias instituciones financieras. Yo escuche en más de una ocasión al presidente Bush y a algunos senadores (pocos) que había problemas y que había que resolverlos pero nadie escucho y nadie hizo nada ni los más de 500 representantes, ni los 100 Senadores ni el presidente Bush con todo su sequito. “NADIE HIZO NADA” Y esas lluvias trajeron estos lodos. Creo que todos debemos recordar los Shows de la quiebra de ENRON y GLOBALCOMP y otras que se me escapan Ahora , eso fue un escándalo “Pero nadie hizo nada” NADIE.2) Los ataques Terroristas contra los Estados Unidos empezaron mucho antes del gobierno actual. El Primer ataque contra las Torres fue con un presidente Demócrata Hill Clinton, al igual que ataques contra instalaciones civiles y militares de los Estados Unidos fuera del país empezaron desde entonces en África, Arabia y hasta en Oklahoma, Texas.
Y ese gobierno Demócrata NO HIZO NADA.
Los muertos regresaron a los USA en bolsas y ahí se acabó la historia, estábamos muy ocupados con una muchachita de apellido Polaco debajo del buró presidencial, para entretenerse los con Terroristas que mataban y atacaban intereses norteamericano. Inclusive Bill Clinton tuvo la oportunidad de capturar el terrorista más peligroso del mundo Osama Bin Laden y ese presidente dijo que no le interesaba, que ese hombre no era tan peligroso. Después del 9/11 cuando la nación americana estaba conmocionada yo un ciudadano cualquiera le escribí al Presidente una carta que por ningún motivo nosotros podíamos poner hombres en la superficie, pues esos países todos son enemigos y estas adoctrinados política y religiosamente porque nos encontraríamos de nuevo en una situación como Viet-Nang con un enemigo dispuesto a matarnos sin compasión aunque al hacerlo mueran cientos de sus propios coterráneos. Yo le dije en esa ocasión al Presidente Bush que nuestra respuesta ante un acto de esa barbarie tenía que ser “Localizar donde estaban los líderes de ese siniestro y despiadado atentado y enviarle una o bomba nuclear” Tuve el honor de recibir respuesta personal del presidente, en la cual me decía que posiblemente yo tenía razón pero que en ese momento no podía tomar esa medida tan drástica. Entonces tomo la medida de perder hasta ahora miles de billones de dólares y más de 3000 vidas de jóvenes norteamericanos además del desprestigio de nuestro país una vez más.3) Ahora nos encontramos en medio de unas elecciones en las cuales los candidatos no pueden tener más claras características. Uno es un “Afro-Americano” que no lo quiso ni su madre, de origen y educación musulmana, que no se está seguro ni siquiera si es verdaderamente norteamericano, amigo de los terroristas, de los corruptos que reúne mas de 600 millones de dólares en donaciones de campaña que no se pueden seguir su procedencia porque son de $200.00 cada una???. Creer eso es ser capaz de tragarse herraduras de caballo. En mi opinión eso me huele a Hugo Chávez, a Terroristas árabes y Poderosos intereses anti norteamericanos. El otro es un Héroe de la guerra de Viet Nang, una persona con un pasado impecable que toda su vida lo único que ha hecho es servir a su país no solo el sino su familia. Que ha escogido a una luchadora “probada” como vice presidente para reconstruir, depurar y hacer más eficiente el gobierno, hacerlo que trabaje en función del pueblo, que combata la RAMPANTE CORRUPCION DE LOS GOBIERNO A TODOS LOS NIVELES Desde las cortes, las ciudades, los condados, los estados y el gobierno federal incluyendo los representares, senadores y la presidencia. Se necesita URGENTEMENTE la mano de Sarah Palin para poner fin a todo este derroche. Se necesita que nuestras industrias regresen a los Estados Unidos de China, Indonesia, La India, Corea, Viet-Nang, Japón, México, etc. para devolverles los empleos a nosotros los norteamericanos.
Se necesitan leyes de protección a los trabajadores. Se necesitan leyes que controlen los ávidos intereses de Wall Street y las grandes compañías.
Se necesitan hacer más eficientes los motores de combustión, producir motores que funciones con hidrogeno líquido y no gasolina o petróleo, emplear más energía renovable, eólica, marina, térmica, tenemos que hacer mas centrales termonucleares para producir más electricidad e hidrogeno, fabricar más refinerías de petróleo y perforar para hallar más petróleo para ganarle la guerra económica a los productores de petróleo que son los directos enemigos de la economía del pueblo norteamericano. Se necesita que la prensa radial, escrita y televisiva tenga más vergüenza, más objetividad y más imparcialidad. Este es su país nosotros no somos su enemigo. Una cosa es simpatizar por un candidato pero otra cosa es no ser objetivo, mentir, ocultar la verdad y ser parcial y no aliarse a los enemigos nuestros de adentro y de afuera. Creo que llego el momento de traer a todas nuestras tropas del exterior y cerrar nuestras bases y ponerlos en las fronteras norte y sur. Los “supuestos” aliados que sean atacados que se defiendan ellos mismos como puedan después de todo esos países luego escriben en la historia que leen sus hijos que nosotros fuimos y ocupamos sus tierras y deshonramos a sus mujeres.
Tenemos que hacer una profunda y efectiva limpieza de todo tipo de delincuentes empezando por el gobierno, los jueces y abogados corruptos y los CEO’s de las corporaciones y luego los rateros de las calles y ponerlos encadenados a hacer carreteras y obras civiles y que vivan en tiendas de lona, sin gimnasios, televisión ni aire acondicionado. Tenemos que levantarnos como un solo hombre y defender a los Estados Unidos aquí mismo contra los depredadores que quieren destruirnos.
“El Gobierno no esta ahí para resolver los problemas.
El Gobierno, es el problema”
Presidente Ronald Reagan.
Muchas Gracias,Lázaro R González
LazaroRGonzalez@hotmail.com
1) La crisis económica en que estamos envueltos no es culpa de un solo hombre y tiene muchos factores. Está relacionada con los altos precios del petróleo por la guerra que mantienen los productores de petróleo contra todos los países democráticos del mundo utilizando este petróleo como arma.
Esta crisis financiera “mundial” está relacionada con la mala gerencia producida por personas que sin ningún escrúpulo se enriquecieron ilegalmente, burlando el mercado financiero, dándole prestamos sobre casas sobre valoradas a personas que no tenían la capacidad de pagarlo pero que muchos de los Mortgages brokers falsificaban los documentos de los compradores asignándoles ingresos que realmente no ganaban, los salarios extremadamente altos que ganan los directores de las compañías financieras, bancos, Wall Street , Fannie Mae y Fredie Mack. Que prácticamente desfalcaron a sus propias instituciones financieras. Yo escuche en más de una ocasión al presidente Bush y a algunos senadores (pocos) que había problemas y que había que resolverlos pero nadie escucho y nadie hizo nada ni los más de 500 representantes, ni los 100 Senadores ni el presidente Bush con todo su sequito. “NADIE HIZO NADA” Y esas lluvias trajeron estos lodos. Creo que todos debemos recordar los Shows de la quiebra de ENRON y GLOBALCOMP y otras que se me escapan Ahora , eso fue un escándalo “Pero nadie hizo nada” NADIE.2) Los ataques Terroristas contra los Estados Unidos empezaron mucho antes del gobierno actual. El Primer ataque contra las Torres fue con un presidente Demócrata Hill Clinton, al igual que ataques contra instalaciones civiles y militares de los Estados Unidos fuera del país empezaron desde entonces en África, Arabia y hasta en Oklahoma, Texas.
Y ese gobierno Demócrata NO HIZO NADA.
Los muertos regresaron a los USA en bolsas y ahí se acabó la historia, estábamos muy ocupados con una muchachita de apellido Polaco debajo del buró presidencial, para entretenerse los con Terroristas que mataban y atacaban intereses norteamericano. Inclusive Bill Clinton tuvo la oportunidad de capturar el terrorista más peligroso del mundo Osama Bin Laden y ese presidente dijo que no le interesaba, que ese hombre no era tan peligroso. Después del 9/11 cuando la nación americana estaba conmocionada yo un ciudadano cualquiera le escribí al Presidente una carta que por ningún motivo nosotros podíamos poner hombres en la superficie, pues esos países todos son enemigos y estas adoctrinados política y religiosamente porque nos encontraríamos de nuevo en una situación como Viet-Nang con un enemigo dispuesto a matarnos sin compasión aunque al hacerlo mueran cientos de sus propios coterráneos. Yo le dije en esa ocasión al Presidente Bush que nuestra respuesta ante un acto de esa barbarie tenía que ser “Localizar donde estaban los líderes de ese siniestro y despiadado atentado y enviarle una o bomba nuclear” Tuve el honor de recibir respuesta personal del presidente, en la cual me decía que posiblemente yo tenía razón pero que en ese momento no podía tomar esa medida tan drástica. Entonces tomo la medida de perder hasta ahora miles de billones de dólares y más de 3000 vidas de jóvenes norteamericanos además del desprestigio de nuestro país una vez más.3) Ahora nos encontramos en medio de unas elecciones en las cuales los candidatos no pueden tener más claras características. Uno es un “Afro-Americano” que no lo quiso ni su madre, de origen y educación musulmana, que no se está seguro ni siquiera si es verdaderamente norteamericano, amigo de los terroristas, de los corruptos que reúne mas de 600 millones de dólares en donaciones de campaña que no se pueden seguir su procedencia porque son de $200.00 cada una???. Creer eso es ser capaz de tragarse herraduras de caballo. En mi opinión eso me huele a Hugo Chávez, a Terroristas árabes y Poderosos intereses anti norteamericanos. El otro es un Héroe de la guerra de Viet Nang, una persona con un pasado impecable que toda su vida lo único que ha hecho es servir a su país no solo el sino su familia. Que ha escogido a una luchadora “probada” como vice presidente para reconstruir, depurar y hacer más eficiente el gobierno, hacerlo que trabaje en función del pueblo, que combata la RAMPANTE CORRUPCION DE LOS GOBIERNO A TODOS LOS NIVELES Desde las cortes, las ciudades, los condados, los estados y el gobierno federal incluyendo los representares, senadores y la presidencia. Se necesita URGENTEMENTE la mano de Sarah Palin para poner fin a todo este derroche. Se necesita que nuestras industrias regresen a los Estados Unidos de China, Indonesia, La India, Corea, Viet-Nang, Japón, México, etc. para devolverles los empleos a nosotros los norteamericanos.
Se necesitan leyes de protección a los trabajadores. Se necesitan leyes que controlen los ávidos intereses de Wall Street y las grandes compañías.
Se necesitan hacer más eficientes los motores de combustión, producir motores que funciones con hidrogeno líquido y no gasolina o petróleo, emplear más energía renovable, eólica, marina, térmica, tenemos que hacer mas centrales termonucleares para producir más electricidad e hidrogeno, fabricar más refinerías de petróleo y perforar para hallar más petróleo para ganarle la guerra económica a los productores de petróleo que son los directos enemigos de la economía del pueblo norteamericano. Se necesita que la prensa radial, escrita y televisiva tenga más vergüenza, más objetividad y más imparcialidad. Este es su país nosotros no somos su enemigo. Una cosa es simpatizar por un candidato pero otra cosa es no ser objetivo, mentir, ocultar la verdad y ser parcial y no aliarse a los enemigos nuestros de adentro y de afuera. Creo que llego el momento de traer a todas nuestras tropas del exterior y cerrar nuestras bases y ponerlos en las fronteras norte y sur. Los “supuestos” aliados que sean atacados que se defiendan ellos mismos como puedan después de todo esos países luego escriben en la historia que leen sus hijos que nosotros fuimos y ocupamos sus tierras y deshonramos a sus mujeres.
Tenemos que hacer una profunda y efectiva limpieza de todo tipo de delincuentes empezando por el gobierno, los jueces y abogados corruptos y los CEO’s de las corporaciones y luego los rateros de las calles y ponerlos encadenados a hacer carreteras y obras civiles y que vivan en tiendas de lona, sin gimnasios, televisión ni aire acondicionado. Tenemos que levantarnos como un solo hombre y defender a los Estados Unidos aquí mismo contra los depredadores que quieren destruirnos.
“El Gobierno no esta ahí para resolver los problemas.
El Gobierno, es el problema”
Presidente Ronald Reagan.
Muchas Gracias,Lázaro R González
LazaroRGonzalez@hotmail.com
EnMiOpinionLRGM.wordpress.com/
“En mi opinión” Lázaro
R González Miño Editor ‘IN GOD WE TRUST’
No comments:
Post a Comment