Editor Lázaro R González Miño “IN GOD WE TRUST”
http://enmiopinionlazarorgonzalez.blogspot.com,
http://enmiopinionlrgm.wordpress.com,
RICARDO SAMITIER: Los 800,000 Privilegiados Empleados Del Gobierno
No Se Preocuparon De Los 7 Millones De
Desempleados...No Gubernamentales Desde 2008 Es Hora Que Sepan Lo Que Han Sufrido... Mientras Ellos Gozan De DOS RETIROS… Este Es el momento que hay que mantenerse FIRME... Obama ha EXONERADO A LOS SINDICATOS DE CUMPLIR CON LA LEY... ¿Por Que? La Constitución dice:
Todos Los Hombres Son Iguales… Obama Debe De Practicar Con El Ejemplo… El Y Su Familia Deben De RENUNCIAR El Sistema Medico Que Le Da El GOBIERNO... Y Acogerse Al Obamacare... Y Debe De Hacer Una “Orden Presidencial” Cancelando El Obama Care A Los Senadores, Representantes Y A TODOS LOS EMPLEADOS DEL GOBIERNO... Hay Que Mantenernos Firmes... Cerremos El Gobierno
"EMO" Que hace el gobierno, cerrado tiene menos posibilidades de perjudicar a los ciudadanos, debia estar cerrado siempre. Por que no le dan "laid off"al presidente y a todos los congresistas y senadores??? LRGM.
-ALL THE ROADS GO TO WASHINGTON-
"2,000 TRUCKERS TO PROTEST"
ARE YOU READY? OCTUBER 11TH - 13TH 2013
BREAKER CALLING TRUCKER TO HALT AMERICA
THE AMERICAN PEOPLE ARE SIK AND TIRE OF THE CORRUPTION THAT IS DESTROYIG AMERICA. WE THEREFORE DECLARE A GENERAL STRIKE ON THE WEEKEND OF OCTUBER 11-13/ 2013 TRUCK WILL NOT HAULD. "TRUKE RIDER FOR CONSTITUTION"
TEAR DOWN THIS WALL: New Wave of Veterans move Barricades at WWII Memorial. By GJWHG /
A new wave of veterans were forced to move barricades at the WWII Memorial in Washington Wednesday morning to gain access during the government slimdown, a spokeswoman from Sen. Jerry Moran, R-Kan., told FoxNews.com.
FOLLOW GIRLS JUST WANNA HAVE GUNS ON FACEBOOK!
The WWII veterans, from Ohio, Kansas and Missouri, arrived at the memorial one day after another group relied on the assistance from elected officials to move the barricades to allow access. Parks police did not prevent the first group from entering, nor did they interfere with Wednesday’s group.
The veterans vowed to make the trek to D.C. regardless of the situation in Washington.
Read more at http://girlsjustwannahaveguns.com/2013/10/tear-wall-new-wave-veterans-move-barricades-wwii-memorial/#tXxIAIDJfqmkIKBK.99
GEORGINA LOPEZ: DIFERENTES PUNTOS DE VISTA SOBRE EL CIERRE DEL GOBIERNO:
Director de inteligencia de EE.UU.: El 'cierre' del Gobierno amenaza la seguridad nacionalhttp://es.rt.com/rVh via @ActualidadRT
"Aquellos a los que el pueblo eligió están llevando a EE.UU. a la autodestrucción"http://es.rt.com/rVe via @ActualidadRT El 'cierre' parcial del Gobierno costará a EE.UU. 300 millones de dólares al díahttp://es.rt.com/rU0 via @ActualidadRT
"IRLANDA "Irlanda está dispuesta a eliminar el Senado para ahorrar 20 millones de euroshttp://es.rt.com/rUW via @ActualidadRT
"La bandera es el pañuelo de una nación: unos enjugan en ella sus lágrimas y otros se suenan sobre la misma"
Anónimo
"Para la mayoría de los hombres, el patriotismo es una necesidad moral. Viene a satisfacer el deseo por un entusiasmo fuerte y desinteresado.
"Emerson
"Si cerraramos el gobierno para siempre, metieramos en la carcel a todos los politicos por siempre y pusieramos a funcionar la nacion como un negocio. Sin la menor duda esto funcionaria muchisimo mejor y seriamos mas felices" Lazaro R Gonzalez
Holder Announces Plans To Sue North Carolina. BY BREAKING NEWS
North Carolina is the latest target in the Obama regime’s mission of suing as many ostensibly sovereign states as possible. Attorney General Eric Holder announced plans to seek legal action against the state based on new voter identification laws.
"" style="margin-right: auto; margin-left: auto; display: block; border: 0px; vertical-align: bottom;"
While state leaders and residents overwhelmingly favor plans to ensure votes cast in a particular election are legitimate, Holder naturally assumes the real driving force is institutional racism.
“Allowing limits on voting rights that disproportionately exclude minority voters would be inconsistent with our ideals as a nation,” he said during a Monday morning press conference.
His harsh criticism stems from laws that would reduce the period of early voting while requiring voters present valid identifications at polling places.
Calling voter fraud “something that is made up,” Holder then proceeds to invent his own narrative, which apparently includes the belief his race is incapable of either obtaining an ID or casting a ballot during a somewhat shorter voting period.
Holder claims his lawsuit will “show that [the laws] were discriminatory in both intent and impact,” which marks the first time the Justice Department has attempted to make that claim prior to an election, and stands in contrast to a recent Supreme Court decision.
"" style="margin-right: auto; margin-left: auto; display: block; border: 0px; vertical-align: bottom;"
The high court decided in June that states can enact voter ID laws without the pre-clearance of the federal government.
Gov. Pat McCrory recently explained why he supports the new laws, which also pokes even more holes in claims of discrimination.
“You need photo ID to board an airplane, to cash a check, and even to apply for most government benefits,” he explained, adding the “right to vote deserves similar protection.”
McCrory is precisely correct in asserting proper identification is a prerequisite for nearly any significant transaction. The left’s laser-like focus on voting alone suggests an ulterior motive.
Perhaps Democrats hope an increase in “made up” voter fraud will help elect even more Marxist politicians despite the widespread disapproval of the one currently in the White House. As with most leftist accusations, Holder’s cries of racism merely serve as a thin veil concealing an intellectually dishonest position.
ALBERTO PEREZ, amenper: El Departamento del IRS le hizo visita a Ben Carson después del discurso de desayuno Nacional de oración en que confrontó las políticas de Obama en su presencia.
Como humano estoy lleno de prejuicios, tengo muchos prejuicios, tanto contra los blancos, hispanos y negros. Pero después del pre-juicio hago un juicio y determino a la persona como un individuo, ya sea para justificar mi prejuicio o para sacar a la persona de mi juicio predeterminado.
Si veo un blanco militante liberal, tengo prejuicios sobre su moral y su persona, si veo un hispano militante indocumentado, creo que no sólo ha violado la ley de inmigración pero que es alguien que está poniendo su cultura sobre los principios que tengo, si veo un negro militante entre otras fobias, me parece que está tratando de robarme, sobre todo si es de noche en una calle desierta.
Pero por eso se llama prejuicio, es una condición del ser humano sobre lo que se aparta de lo que es conocido en su vida. Cuando conozco a esa persona más profundamente me puedo hacer un juicio mejor, o quizás peor.
Ben Carson es un negro que he conocido por su trayectoria, y no me queda más remedio que admirar. Lo vi en el desayuno de oración frente a Barack Obama expresando su verdad.
Carson es un neurocirujano retirado que hizo historia al convertirse en el primer médico con éxito separar siameses unidos en la parte posterior de la cabeza. Recibió la medalla de la libertad del presidente George W.Bush por sus servicios comunitarios y sus contribuciones filantrópicas.
Ganó notoriedad nacional en los círculos políticos este año con su discurso en el desayuno Nacional de oración, durante el cual habló sobre los impuestos progresivos y el papel emergente del gobierno en la atención médica lo dijo con Obama sentado solo unos pocos metros.
En su discurso cubrió los problemas que aquejan a la nación bajo esta administración
“Ahora algunas personas dicen, que el sistema tributario no es justo porque no le hace daño al tipo que hizo 10 billones dólares tanto como el hombre que hizo $10. ¿Dónde dice que la proporción está errada, si el tipo puso 1 billón en el bote? No necesitamos ni debemos hacerle daño”.
Carson hizo eco del resultado de esos comentarios el martes por la noche, dando especialmente duras críticas al IRS y expresando su frustración con tasa de impuestos corporativos los más altos-en-el-mundo Estados Unidos la que obliga a empresas a trasladarse a países extranjeros.
El Dr. Carson nunca había tenido una auditoría del Internal Revenue Service. El neurocirujano el pasado declarólunes en un evento de hombre de negocios y oficiales electos en Alabama que su buena suerte cambió curiosamente después de su discurso con Obama en televisión nacional, cuando recibió una visita del IRS. No pudieron encontrarle nada, pero nunca una visita de ese tipo es agradable, y en este caso se puede considerar intimidante.
No puede uno menos que pensar en la injusticia de un gobierno que persigue a un ciudadano por expresar su manera de pensar. La característica de un gobierno no democrático siempre comienza con los intentos de amordazar a los que lo atacan, y usan el poder de sus instituciones de la administración para lograr sus propósitos. Este no es un caso aislado, fue un escándalo de los tantos que la prensa cómplice trata de ocultar o disminuir en importancia. No se habla ya del escándalo, por eso es bueno que el Dr. Carson, que no tiene pelos en la lengua lo haya hecho público. Le deseo buena suerte, porque lo más seguro es que si no pudieron hacerle nada con el IRS, buscarán una institución secaría que lo trate de destruir.
Jorge Aguiar: FOR THE GOOD OF THE COUNTRY - PATRIOTS WITH COJES TO CONFRONT OBAMAS
- THANK YOU SENATOR TED CRUZ?
For nearly 4 years President Obamas has run the country at 'WILL". He has created an omnipotent environment where the law and even the constitution is irrelevant. Think of the many issues and scandals of the past few years. Benghazi, IRS scandal, AP spying, Fast and Furious and many other presidential directives such as instructing Attorney General Eric Holder not to enforce some immigration laws. Including to direct Attorney General to enforce his agenda at all cost such as voter registration while the Supreme Court said it was constitutional or to go after Sheriff Arpaio. Also Obamacare was past into law without Republican support and without the law completely finished as it could not be read by most. Remember the phrase of Nancy Peloci "you have to pass it to read". With the IRS scandal not even one single individual was outright fire.
This group of people have gotten away with too much. Now I am glad that at least there is a group of "PATRIOTS" with "COJONES", HONOR AND CONVICTION". This is not about one issue is about the many above the law bully and dictatorial acts committed by this President and his administration.
I throw my full support to the TEA PARTY PATRIOTS IN CONGRESS AND SPECIALLY TO SENATOR TED CRUZ. It is time to take a stand no matter what.
Doral, Florida
Melanie Batley and Kathleen Walter: Orrin Hatch: Democrats Wanted Shutdown to Blame Republicans
El President Barack Obama and the Democrats' refusal to negotiate with Republicans on the budget not only caused the government shutdown, but demonstrates they wanted it so they could blame Republicans for it, Sen. Orrin Hatch says.
In an exclusive interview with Newsmax TV, the veteran Utah Republican said Obama was the only president in his 37 years in Congress who refused to engage with Congress to resolve a budget impasse.
"[Republicans] think there's lots of room for consensus, but you've got to get [Democrats] to talk to you ...We haven't had the president engaged, he's the only president in my 37 years in the Congress who just hasn't engaged, and he wants his way above all things," said the Senate's most senior Republican and ranking member of the Senate Finance Committee.
"This is a dark moment in our nation's history and our citizens have every right to be disappointed in their government."
Hatch said he believed there is room for consensus, but if the Democrats won't even consider talking to Republicans, that agreement can never be reached.
"I don't see how you can help but blame the Democrats for not opening the door and talking to us," he said.
Hatch said Republicans have offered a number of concessions to try to reach a budget deal, none of which were debated or even considered by the Democrats. Among them, he said, is the proposal to delay Obamacare for a year. He said the proposal was based on the view of the American people that the healthcare law is not "ready for prime time," and a concern that the program would be highly vulnerable to fraud.
Hatch went on to say that while he doesn't know how long the shutdown may last, the threat of the United States defaulting on its debt is a more significant matter.
"Presidents should work with Congress to stop fiscal impasses like this. Ronald Reagan, George H.W. Bush, and Bill Clinton all negotiated over raising the debt ceiling, and ultimately included budget reforms. President Clinton and then Speaker Gingrich negotiated over the last government shutdown back in 1996," he said.
"This president is unwilling to do it, the Democrats are unwilling to do it. They said take their position or leave and they've basically wanted this shutdown so they can blame Republicans for it."
He concluded by saying, "This is a time for real leadership from the president and the Senate Democrats, and once again, they're missing in action. The American people deserve better and I hope that they realize that it isn't Republicans that are causing this problem."
Hatch is uncertain when the shutdown will be over. "I suspect that it's going to go on for a little while. Maybe three or four days. Who knows? Maybe more than that," he said, blaming Democrats' intransigence which is likely to spill over into debate about raising the debt limit.
"When you start talking about the debt ceiling, that means you're going to default on the obligations," he said. "Why wouldn't they be willing to sit down and discuss this with the Republicans and with the Democrats, too? There are some Democrats who are unnerved by all of this but they are rigidly forced to vote with the Democrat leadership which is not willing to negotiate, not willing to sit down, not willing to do anything.
"Frankly, it's very frustrating," Hatch said.
Read Latest Breaking News from Newsmax.com http://www.newsmax.com/NewsmaxTv/hatch-government-shutdown-blame/2013/10/01/id/528703?ns_mail_uid=63178713&ns_mail_job=1540075_10032013&promo_code=15102-1#ixzz2gfCELytK
Urgent: Should Obamacare Be Repealed? Vote Here Now!
Joe Otto Conservative Daily: Obama Holding Memorials Hostage!
In spite of Government Shutdown and Closure of WW II Memorial, Veterans Celebrate Anyway!
Obama Cannot Squelch Veteran’s Celebration!
Dear Conservative Friend,
The Government shutdown has begun!
But it is not enough to STOP WW II Two veterans!
The Obama Government Shutdown was “arranged” to inflict damage on veterans. Several groups of veterans from World War II ventured to Washington D.C. to remember their fallen comrades in World War Two.
In spite of the fact that the memorial is an OPEN AIR WWII MEMORIAL, it WAS BARRACADED due to the Government shutdown!! Someone had to be paid to block it off from people coming to walk the grounds!
These heroes were mostly between 85 – 95 years old and were there for a once in a life time visit. They managed to respect their fallen and still find solace in each other despite having to “trespass” on government property to pray for their former comrades. Honor Flight, a non-profit organization, helped to fly these veterans to the nation’s capital, just to visit the memorial and had planned it years ago.
This is an outside, free roaming park, with no inside museum and not one paid government employee missing in action due to the government shutdown.
Yet, representatives of the Obama administration, sent “reinforcements’ to “secure” the closed gates. The veterans continued on their march to celebrate their fallen comrades!
Many Obama administration minions actually wondered why they were dispatched to ward off these heroes and World War Two veterans.
Please notify Congress that cannot diminish the celebration of the WW II veterans as they visit the Memorial. Let Congress know that they MUST negotiate the opening of the government shutdown, without giving up the anti-Obamacare.
In spite of the Democrat’s absolute refusal to negotiate, Veterans will continue to come to Washington to honor their fallen comrades.
They will do what happened yesterday. They will IGNORE the barricades put up by the Obama administration, and will celebrate their fallen comrades.
To many, including a 93-year-old veteran, they will honor their fellow veterans.
The shame upon the Obama administration is that they already knew these veterans had already scheduled a trip to the Memorial, yet they did NOT make any accommodations for them!
This included a request from a Congressman!
In reality, the Obama administration created more work and more debt to block the Veterans admittance. Since it is an open-air memorial which is most generally accessible 24/7, it required more work (and taxpayer dollars with the government shutdown) to block it off than to just simply leave it alone.
Congressman Steven Palazzo (R-MS) sent a letter to President Obama asking him to keep the World War II memorial open. His letter read:
“It would truly be devastating to our veterans that travel great lengths to share this experience with family and friends and see a piece of their own history,” Palazzo wrote in the letter. “Additionally, it would require extra effort, expense, and personnel to put up these barricades and enforce these regulations on open-air monuments than it would to allow Honor Flight veterans to visit their memorial.”
Please notify Congress that cannot diminish the celebration of the WW II veterans as they visit the Memorial. Let Congress know that they MUST negotiate the opening of the government shutdown, without giving up the anti-Obamacare.
The group of WW II veterans numbered roughly 92 Mississippi Gulf Coast veterans, as well as 50 or so more veterans. They refused to let a government shutdown diminish their dream of honoring their fallen comrades.
Approximately 70 years ago they fought the enemy in Europe. Now, they are fighting governmental bureaucracy!
In spite of the closing, the National Mall provided a solace to the veterans who remembered those whose lives were taken in battle over 70 years ago.
It is not known who “officially” broke through the yellow tape, as they were all respectful of the situation of the moment.
U. S. Rep. Michele Bachman (R-MN) ran over to assist their celebration. She said, “There were all these veterans standing here behind police tape, and they’re prevented from going in to see the memorial. So about maybe eight to 12 of us members, one member had scissors and cut the tape and then we just escorted the veterans in, and there was a bagpiper along, and he led the way.”
Rep. Steven King (R-IA) also assisted in getting the gates to open for these outstanding veterans.
Join the conversation on Facebook!
The government shutdown should never, ever turn away veterans (especially WW II veterans) from visiting an un-manned memorial established specifically for them!
Regardless of political affiliation or which side a Congressman takes, veterans must be allowed to visit their memorial!
Just let the vets move about their memorial and make sure they are not violating the government shutdown law.
Please fax today!
ALBERTO PEREZ, amenper: PENSAMIENTO MITOLOGICO.
Este es un pensamiento muy viejo, pero siento que tiene vigencia, aunque mercece un comentario analítico. Viene de la mitología griega, que atribuye estas palabras a Céfalo
Céfalo dice que la vejez es un estado de reposo y libertad respecto de los sentidos. Cuando la violencia de las pasiones se ha relajado y se ha amortiguado su fuego, se ve uno libre de una multitud de tiranos. Con cordura y buen humor, la vejez es soportable. Las riquezas son un gran auxilio porque a ellas se debe en gran parte el no haberse expuesto a hacer daño a tercero.
Sin lugar a dudas el fuego se ha amortiguado aunque se extraña la violencia de las pasiones. Las riquezas son un gran auxilio en cualquier etapa de la vida, pero si, ayuda en la vejez, pero los tiranos de que nos libramos son ahora tiranos fisiológicos que vienen con los años en el cuerpo.
Lo que si no tiene discusión es que hay que tomarla con cordura y buen humor.
ObamaCare Regulations So Far: 10,535 Pages. Written by Gary North
When the government passes a law, it must be enforced. The executive branch of the government then makes up the actual enforcement rules. It interprets the law and translates it into actual regulations.
The ObamaCare law was 2,000 pages long. That is just the beginning. Now the executive branch is building on its foundations.
The specific interpretations are published in the Federal Register, which is published daily by the federal government. It publishes about 80,000 pages of regulations a year. Each page is three columns of rules that can be understood only by very specialized and very expensive lawyers in a particular field.
CNS news sent a reporter to interview Democrat Congressman Henry Waxman. He asked Waxman if he had read all 10,535 pages. Waxman refused to answer. He said it was a propaganda question. He refused to answer.
You owe it to yourself to see one page in the Federal Register. Few Americans ever have. Go here. You will see a highlighted link: Today’s Issue of the Federal Register. Click it. You will see articles. Click the PDF of any article. Then read just one column. You will not have to read all three to get the picture. Multiply this one column by 240,000. That is one year’s output.
This is the law of the land — not the laws that Congress passed and a President signed into law. What Congress passed and a President signed was only the beginning. Read more at http://teapartyeconomist.com/2013/10/03/obamacare-regulations-far-10535-pages/#9TIZiJi18XSrXFxc.99
ObamaCare Premium Increases: 99% Higher for Men, 62% Higher for Younger Women. Written by Gary North on October 2, 2013
Here is the government’s promise, according to the Department of Health and Human Services.
Premiums before tax credits will be more than 16 percent lower than projected
Premiums after tax credits
Tax credits will make premiums even more affordable for individuals and families.
Here is reality, according to Forbes.
Based on a Manhattan Institute analysis of the HHS numbers, Obamacare will increase underlying insurance rates for younger men by an average of 97 to 99 percent, and for younger women by an average of 55 to 62 percent. Worst off is North Carolina, which will see individual-market rates triple for women, and quadruple for men.
How about 40-year-olds? It’s worse.
The cheapest exchange plan for the average enrollee, compared to what a 40-year-old would pay today, will cost an average of 99 percent more for men, and 62 percent for women.
For this cohort, men fared worst in North Carolina, with rate increases of 305 percent. Women got hammered in Nebraska, where rates will increase by a national high of 237 percent. Again, Colorado and New Hampshire fared best, with 17 percent and 5-8 percent declines, respectively.
What about after tax credits? Rates will still be higher than today.
For months, we’ve heard about how Obamacare’s trillions in health care subsidies were going to save America from rate shock. It’s not true. If you shop for coverage on your own, you’re likely to see your rates go up, even after accounting for the impact of pre-existing conditions, even after accounting for the impact of subsidies.
The Obama administration knows this, which is why its 15-page report makes no mention of premiums for insurance available on today’s market. Silence, they say, speaks louder than words. HHS’ silence on the difference between Obamacare’s insurance premiums and those available today tell you everything you need to know. Rates are going higher. And if you’re healthy, or you’re young, the Obama administration expects you to do your duty and pay up.
Read more at http://teapartyeconomist.com/2013/10/02/obamacare-premium-increases-99-higher-men-62-higher-women/#Rw03cqGkVo27RQw8.99
Enrique Artalejo: TERMINARON LAS ELECCIONES, QUÉ PASÓ Y QUÉ PODEMOS ESPERAR.
Por Las elecciones del pasado martes fueron un referéndum a la agenda de la Administración Obama y el resultado, hasta la hora que escribo esta nota, es de 56.2% en contra y 42.5% a favor, en base a los escaños obtenidos por ambos partidos y la votación en que todos las posiciones estaban en juego, la Casa de Representantes. Republicanos 239, Demócratas 186, y sin adjudicar 10 escaños.El rechazo a la “Agenda Progresista” fue también claro y contundente en las gobernaciones y las elecciones estatales, más de 500 posiciones fueron ganadas por los Republicanos.En noviembre del 2008 al resultar electo el Sr. Obama, opinamos que EE.UU. se enfrentaría a dos opciones, comenzar una segunda guerra civil o acostumbrarse a vivir en el socialismo por varias generaciones.El pasado martes el pueblo norteamericano habló. No ganó la guerra, pero si su más importante batalla.Le dijo NO a la Administración Obama.NO queremos el ObamaCare, NO queremos seguir endeudando a las futuras generaciones, NO queremos mayor burocracia en el gobierno, NO queremos más aumentos de impuestos y NO queremos más injerencia del gobierno en nuestras vidas.Después de sus deslices freudianos, llamando enemigos a los que no opinan o piensan como él -la mayoría del pueblo norteamericano- y también anticipando la derrota, amenazó a los ganadores. Tendrán que sentarse en los asientos de atrás… al fondo del autobús. Como si los ganadores no representaran al pueblo.Excusas posteriores no cambian la línea de pensamiento del arrogante marxista ni sus convicciones ideológicas.Obama no entiende, decían muchos. Pero la realidad era otra. Los norteamericanos no habían entendían a Obama ni sus verdaderas motivaciones y objetivos. La transformación, la socialización del país.Muchos analistas comparan la situación actual con la que enfrentó Bill Clinton, en 1994, al perder el control de ambas cámaras, precisamente por tratar de aprobar una ley de Reforma a la Salud. Clinton replegó su agenda y se desplazó hacia el centro político. La movida le representó su reelección en 1996.El esperar algo similar del Presidente Obama es un error craso. Obama no es Clinton. En el partido Demócrata no son todos los que están…pero sí están todos los que son…marxistas.En sus comentarios y justificaciones del desastre, el caballero asumió la culpa de “no haber podido llevar bien su mensaje” y que el pueblo no entendía que su agenda era la mejor para todos. ¿Really?¿Conocen otro presidente que haya estado más tiempo en la TV y en campaña, que el Sr. Obama y su Teleprompter?Pero sigamos, que lo pasado ya es historia y lo importante es lo que podemos esperar de ahora en adelante.El Partido Republicano tomará el control de la Cámara de Representantes en enero y va a frenar, sin dudas, la agenda progresista, socialista, marxista de la Casa Blanca.Sin embargo, ¿Significará esto un cambio inmediato en la economía y por consiguiente la recuperación de muchos de los empleos perdidos. No lo creo.¿Se acabarán los foreclosures y se recuperará de inmediato el sector de los Bienes Raices? Tampoco lo creo.Recordemos que más del 60% de la economía norteamericana la generan las pequeñas empresas. La recuperación económica se basa en la confianza del empresario y el inversionista, para crear nuevas negocios, ampliar los actuales, crear empleos y la confianza del consumidor.Pero, ¿Alguien puede confiar en las políticas gubernamentales, mientras esté en la Casa Blanca el Sr. Barack Hussein Obama y su equipo marxistas? Lo dudo mucho.Obama sigue siendo, el mismo enemigo de la libre empresa y el desastre electoral, es para él solo un obstáculo en su agenda.Esto quedó bien claro en su mensaje post electoral. Vamos a aunar ideas para el futuro con los Republicanos… “pero lo ya aprobado no lo vamos a tocar”. Lo ya aprobado, es precisamente lo que ha rechazado mayoritariamente el pueblo norteamericano.Su agenda fue derrotada. ¿Obama no entiende? ¿Obama no se ha enterado? ¿Qué pasa con Obama? Lo que pasa es que tanto su agenda socialista como él… son un fracaso.Por otra parte, los Republicanos tienen ahora la bola en su cancha. El pueblo les dio una segunda oportunidad, como dijo Marco Rubio en la noche de su elección. ¿La sabrán aprovechar? Veremos.Si no enfrentan a la Administración marxista, con decisión y sin flojera. Si no defienden abiertamente la libre empresa y la creación de empleos. Si no controlan el aumento de impuestos. Si no controlan el gasto exagerado y la reducción del déficit. Si la economía no mejora etc., el pueblo les echará la culpa en el 2012. El ciudadanos no quiere excusas, con ellas no paga la renta o las hipotecas. Lo que quiere ver es acción y no justificación. El mensaje tiene que ser bien claro.Progresistas: para “spread the wealth” repartir la riqueza. Primero hay que crearla y después hay que seguir creándola.Si no se crea se agota, y esto es precisamente lo que ustedes los socialistas ni saben… ni quieren… ni puede hacer. Solo saben repartir el trabajo de otros.Solo la libre empresa genera riqueza. El gobierno lo que genera son gastos a pagar con impuestos a los que producen.Basta de llevarse la producción para China y después consumir lo que ellos producen. China paga salarios miserables a sus obreros y las Uniones están acabando con las empresas en EE.UU.Hay que frenar la economía de consumo de lo que otros producen.Hay que producir más y mejor.Queremos comprar bienes que digan “Made in USA” no en China.Y entérense… en aras de la llamada Globalización, lo único que han logrado es reventar el GLOBO!!!El pasado martes GANÓ el pueblo norteamericano y perdió el SOCIALISMO!!!Los ganadores tienen la palabra.¡En hora buena!
Alfredo M. Cepero: TED CRUZ: LA PESADILLA DE LA IZQUIERDA Y LA ENVIDIA DE SUS COLEGAS.
"Ésta, que alumbra y mata, es una estrella/Como que riega luz, los pecadores/ Huyen de quien la lleva, y en la vida/Cual un monstruo de crímenes cargado/Todo el que lleva luz se queda solo". Poema "Yugo y Estrella", José Martí.
Unos podrán amarlo, otros podrán odiarlo y muchos dudarán de su estrategia, pero cuando un hombre se pone los pantalones para defender sus principios contra viento y marea conquista la admiración y el respeto de todos aquellos que no sean unos fanáticos. Al igual que la totalidad de los legisladores republicanos que resultaron electos en la campaña del 2012, Ted Cruz ganó su escaño en el senado federal con la promesa de combatir con todas sus energías la monstruosidad socializante del Obamacare. Y así lo hizo hace unos días en un discurso maratónico de 21 horas y 19 minutos.
Este tejano por adopción, nacido en Canadá de padre cubano y madre norteamericana, es un hombre que, a diferencia de la élite política de Washington, cumple la palabra dada. Por eso se enfrentó al Obamacare sabiendo que su estrategia estaba condenada al fracaso. Sabía que perdería esta batalla pero echó las bases para tomar una posición de liderazgo dentro del Partido Republicano en las guerras inminentes del 2014 y el 2016, donde la animosidad entre ambos partidos vaticina que no habrá cuartel para los candidatos de ninguno.
Porque las dos victorias de Obama han sido una especie de electroshock que ha sacado a los republicanos del letargo que los llevó a perder las tres elecciones del 2006, el 2008 y el 2012, en que postularon a candidatos con débiles credenciales conservadoras como John McCain y Mitt Romney. La victoria del 2010 y el control de la Cámara de Representantes no pueden ser acreditadas a los republicanos sino a la vanguardia conservadores del Tea Party.
Ese será sin dudas el escenario del 2014 y del 2016. Esta vez los demócratas no podrán cometer asesinato a mansalva contra blandengues como McCain y Romney sino tendrán que enfrentarse a un grupo de jóvenes y genuinos conservadores como Ted Cruz, Marco Rubio, Rand Paul, Mike Lee, Scott Walker, Boby Jindal, Paul Ryan y otros que surgirán en el camino hacia las presidenciales del 2016.
Se acabaron los tonos grises del complaciente establecimiento republicano y el partido ha sido tomado por hombres inspirados en los tonos definidos e intensos de Ronald Reagan. Un Reagan elogiado hoy por los republicanos y por el mismo Barack Obama, pero que en su tiempo fue considerado agresivo y hasta peligroso por los jerarcas del partido. Como cuando calificó a la Unión Soviética de "imperio del mal" y contradijo a sus asesores exigiendo a Mikhail Gorbachev que derribara el Muro de Berlín. Y ya sabemos adónde fue a parar el comunismo soviético y sus satélites europeos.
En cuanto a Ted Cruz, hay algo en el aire y en el agua de Texas que convierte en beligerantes y temerarios a sus hombres, independientemente de su ideología, su religión o su partido. Tal fue el caso de la similitud de personalidades y del desempeño de sus respectivas presidencias del demócrata Lyndon Johnson y del republicano George W. Bush. Se nos antoja que el santo y seña de "Don't mess with Texas", que fue determinante en la heroica defensa de El Álamo en marzo de 1836 por un puñado de valientes liderados por William Travis, Jim Bowie y David Crocket, sigue viviendo en el carácter y determinando la conducta de Ted Cruz.
En aquel momento, una abigarrada tropa de dos centenares de improvisados soldados sufrió 189 bajas pero le infringió 1500 bajas a fuerzas 20 veces superiores en número al mando del dictador Antonio López de Santa Ana. Como Ted Cruz hace unos días, aquellos valientes perdieron entonces la batalla de El Álamo pero prepararon las condiciones para la victoria de San Jacinto, la captura de Santa Ana y el nacimiento de Texas a escasas cuatro semanas de la debacle de El Álamo.
Regresando a nuestro convulsionado panorama político, en medio de su maratónica intervención, Cruz admitió que se sentía fatigado y que le dolían los pies. Entonces plantó la bandera de sus convicciones diciendo: "Pero, ustedes saben, es mucho más doloroso darse por vencido, es mucho más doloroso esconderse en las sombras, es mucho más doloroso no defender los principios, es mucho más doloroso no luchar por el bien y es mucho más doloroso no defender la integridad".
Un hombre con esta elocuencia, estos principios y el coraje para defenderlos es una verdadera pesadilla para los demócratas y para la prensa secular de izquierda. Harry Reid, el líder de la mayoría demócrata en el Senado, no se conformó con decir que los esfuerzos de Cruz eran "una pérdida de tiempo" sino calificó de "terrorismo" la forma en que el joven senador defiende sus principios.
Al mismo tiempo, uno de los plumíferos rojos del New York Times se unió a la campaña de difamación y escribió: "Cruz ha demostrado lo poco que entiende las reglas del Senado y, más importante todavía, lo poco que aprecia los deseos del público de que haya colaboración entre los miembros del Congreso". Una mentira de proporciones siderales si tenemos en cuenta que el mayor deseo del público norteamericano mostrado hasta por las encuestas mas izquierdistas es librarse de los impuestos, los costos y las trabas de Obamacare.
Pero lo que realmente no tiene sentido y desafía toda lógica es la escaza solidaridad y la andanada de ataques gratuitos que ha recibido Cruz de sus colegas republicanos en el Senado. Menos de una docena de los 46 republicanos en el Senado han apoyado su iniciativa y literalmente cuatro gatos lo han hecho en forma ostensible, entre ellos Mike Lee, Marco Rubio y Rand Paul.
El más crítico contra este grupo de verdaderos conservadores republicanos ha sido el pusilánime John McCain. El mismo que no solo ha calificado a Ted Cruz y a Rand Paul de "pájaros locos", sino que ha llegado al sarcasmo de insinuar que en una competencia entre el republicano Rand Paul y la demócrata Hilary Clinton no sabría por cual votar.
La realidad es que John McCain, Mitch McConnell, John Cornyn y Linsey Grahman se han comportado como unos "pájaros encolerizados" ante la pérdida de influencia en un partido que ellos llevaron a la quiebra. Si McCain hubiera utilizado esa misma cólera para denunciar los antecedentes subversivos y corruptos de su adversario en la campaña del 2008 quizás nos habría ahorrado la pesadilla de estos cinco años de Barack Obama. Rush Limbaugh describió el fenómenos con su estilo lapidario: "Mucho odio señores. Mucho odio y mucho extremismo".
Concluyo adelantándome a aquellos que, ya sea por patriotismo mal entendido o por razones ideológicas, me acusen de comparar a Ted Cruz con José Martí. A ellos les digo que cualquier cubano de vergüenza está consciente de que José Martí no fue solo el Apóstol de nuestra independencia sino es y será por siempre el Santo Patrono de la nación cubana.
Que nadie podría aspirar ni a los méritos ni a las cualidades de aquel hombre extraordinario y mucho menos al amor imperecedero del pueblo cubano por su memoria inmaculada. Pero si digo que el valor y la honestidad de Ted Cruz en la defensa de sus principios lo hacen digno heredero y discípulo de Jose Martí. Se irguió durante más de 21 horas ante un hostil Senado Norteamericano y un mundo indiferente para proclamar con otras palabras pero con el mismo sentido simbólico los versos finales de "Yugo y Estrella": "Dame el yugo, oh mi madre, de manera/Que puesto en él de pie/ luzca en mi frente/Mejor la estrella que ilumina y mata".
DIEGO QUIROS SR: Carta de suicidio del director de la revista “Bohemia” Miguel Angel Quevedo:
NOTA: Quizas muchos han leído esta carta. Al terminar la carta de Quevedo hay un comentario que incluye algunos hechos ocurridos entre los años de 1948-1952 que merecen ser recordados.
Sr. Ernesto Montaner
Miami,
Florida.
Caracas, 12 de agosto de 1969
Querido Ernesto:
Cuando recibas esta carta ya te habrás enterado por la radio de la noticia de mi muerte. Ya me habré suicidado — ¡al fin! — sin que nadie pudiera impedírmelo, como me lo impidieron tú y Agustín Alles el 21 de enero de 1965.
Sé que después de muerto llevarán sobre mi tumba montañas de inculpaciones. Que querrán presentarme como «el único culpable» de la desgracia de Cuba. Y no niego mis errores ni mi culpabilidad; lo que sí niego es que fuera «el único culpable». Culpables fuimos todos, en mayor o menor grado de responsabilidad.
Culpables fuimos todos. Los periodistas que llenaban mi mesa de artículos demoledores, arremetiendo contra todos los gobernantes. Buscadores de aplausos que, por satisfacer el morbo infecundo y brutal de la multitud, por sentirse halagados por la aprobación de la plebe, vestían el odioso uniforme que no se quitaban nunca. No importa quien fuera el presidente. Ni las cosas buenas que estuviese realizando a favor de Cuba. Había que atacarlos, y había que destruirlos. El mismo pueblo que los elegía, pedía a gritos sus cabezas en la plaza pública. El pueblo también fue culpable. El pueblo que quería a Guiteras. El pueblo que quería a Chibas. El pueblo que aplaudía a Pardo Llada. El pueblo que compraba Bohemia, porque Bohemia era vocero de ese pueblo. El pueblo que acompañó a Fidel desde Oriente hasta el campamento de Columbia.
Fidel no es más que el resultado del estallido de la demagogia y de la insensatez. Todos contribuimos a crearlo. Y todos, por resentidos, por demagogos, por estúpidos o por malvados, somos culpables de que llegara al poder. Los periodistas que conociendo la hoja de Fidel, su participación en el Bogotazo Comunista, el asesinato de Manolo Castro y su conducta gansteril en la Universidad de la Habana, pedíamos una amnistía para él y sus cómplices en el asalto al Cuartel Moncada, cuando se encontraba en prisión.
Fue culpable el Congreso que aprobó la Ley de Amnistía (la cual sacó a Castro de la prisión tras el ataque al Cuartel Moncada). Los comentaristas de radio y televisión que la colmaron de elogios. Y la chusma que la aplaudió delirantemente en las graderías del Congreso de la República.
Bohemia no era más que un eco de la calle. Aquella calle contaminada por el odio que aplaudió a Bohemia cuando inventó «los veinte mil muertos». Invención diabólica del dipsómano Enriquito de la Osa, que sabía que Bohemia era un eco de la calle, pero que también la calle se hacía eco de lo que publicaba Bohemia.
Fueron culpables los millonarios que llenaron de dinero a Fidel para que derribara al régimen. Los miles de traidores que se vendieron al barbudo criminal. Y los que se ocuparon más del contrabando y del robo que de las acciones de la Sierra Maestra. Fueron culpables los curas de sotanas rojas que mandaban a los jóvenes para la Sierra a servir a Castro y sus guerrilleros. Y el clero, oficialmente, que respaldaba a la revolución comunista con aquellas pastorales encendidas, conminando al Gobierno a entregar el poder.
Fue culpable Estados Unidos de América, que incautó las armas destinadas a las fuerzas armadas de Cuba en su lucha contra los guerrilleros.
Y fue culpable el State Department, que respaldó la conjura internacional dirigida por los comunistas para adueñarse de Cuba.
Fueron culpables el Gobierno y su oposición, cuando el diálogo cívico, por no ceder y llegar a un acuerdo decoroso, pacífico y patriótico. Los infiltrados por Fidel en aquella gestión para sabotearla y hacerla fracasar como lo hicieron.
Fueron culpables los políticos abstencionistas, que cerraron las puertas a todos los cambios electoralistas. Y los periódicos que como Bohemia, les hicieron el juego a los abstencionistas, negándose a publicar nada relacionado con aquellas elecciones.
Todos fuimos culpables. Todos. Por acción u omisión. Viejos y jóvenes. Ricos y pobres. Blancos y negros. Honrados y ladrones. Virtuosos y pecadores. Claro, que nos faltaba por aprender la lección increíble y amarga: que los más «virtuosos» y los más «honrados» eran los pobres.
Muero asqueado. Solo. Proscrito. Desterrado. Y traicionado y abandonado por amigos a quienes brindé generosamente mi apoyo moral y económico en días muy difíciles. Como Rómulo Betancourt, Figueres, Muñoz Marín. Los titanes de esa «Izquierda Democrática» que tan poco tiene de «democrática» y tanto de «izquierda». Todos deshumanizados y fríos me abandonaron en la caída. Cuando se convencieron de que yo era anticomunista, me demostraron que ellos eran antiquevedistas. Son los presuntos fundadores del Tercer Mundo. El mundo de Mao Tse Tung.
Ojalá mi muerte sea fecunda. Y obligue a la meditación. Para que los que puedan aprendan la lección. Y los periódicos y los periodistas no vuelvan a decir jamás lo que las turbas incultas y desenfrenadas quieran que ellos digan. Para que la prensa no sea más un eco de la calle, sino un faro de orientación para esa propia calle. Para que los millonarios no den más sus dineros a quienes después los despojan de todo. Para que los anunciantes no llenen de poderío con sus anuncios a publicaciones tendenciosas, sembradoras de odio y de infamia, capaces de destruir hasta la integridad física y moral de una nación, o de un destierro. Y para que el pueblo recapacite y repudie esos voceros de odio, cuyas frutas hemos visto que no podían ser más amargas.
Fuimos un pueblo cegado por el odio. Y todos éramos víctimas de esa ceguera. Nuestros pecados pesaron más que nuestras virtudes. Nos olvidamos de Núñez de Arce cuando dijo:
Cuando un pueblo olvida sus virtudes, lleva en sus propios vicios su tirano.
Adiós. Éste es mi último adiós. Y dile a todos mis compatriotas que yo perdono con los brazos en cruz sobre mi pecho, para que me perdonen todo el mal que he hecho.
Miguel Ángel Quevedo
Nota Comentario:
No creo que esto sea un documento que a la prensa actual le interese. La mayoría de la prensa está en la izquierda o aparentando estar. ¡QUE GRAN ERROR!
Quizás ignoren el daño que están causando en los países de gobiernos elegidos por el pueblo.
Quevedo no fue el único culpable, pero si fue un gran culpable. Encendió el odio, elevo la moral de los ineptos, de los pandilleros matones que vivian a titulo de su pistola. Estos individuos gozaron por muchos años de la inmunidad gubernamental, recibiendo cheques que el gobierno le regalaba. Estos cheques eran oficiales de las nominas de los Ministerios y esta corrupción era conocida y permitida desde el Presidente hasta el ultimo de los ayudantes, asi consta en la historia.
Breve historia: Septiembre de 1948, Policarpo Soler, asesinó en un atentado a Noel Salazar Jefe de la policía del Ministerio de Educación.
En Abril de 1949 a Justo Fuentes Clavel, Vice presidente de la F.E.U. El dia 19 de Abril del mismo año, Wichy Salazar sale ileso en otro atentado ejecutado por el mismo sujeto, pero despues en la esquina de Ayestaran y 20 de Mayo, Soler logra su objetio ocasionandole la muerte a Wichy Salazar (miembro de la U.I.R.) al dispararle con una ametralladora.
Este mismo sujeto, cometió otro asesinato, en Julio de 1950, disparando desde un auto en la esquina de San Rafael y San Francisco con un saldo de 2 muertos y varios heridos. (Este relato es de algunos de los hechos ocurridos en La Habana en ese período).
Soler decide mudarse para la Provincia de Matanzas y segun la historia el secretario de la presidencia le había prometido seguridad.
Comienza a hacer gestiones para postularse para Representante a la Camara, pero termina deteneido por otros asuntos relacionados con el pandillerismo.
Encontrandose en prisión en Matanzas, es visitado por personalidades políticas junto a un grupo de amigos. Estos amigos eran miembros de Accion Revolucionaria Guiteras y se lo llevaron del Penal sin hacer un solo disparo y en presencia del Jefe del Penal.
Regresó a La Habana y se instaló en su residencia en el Reparto La Sierra, Marianao. Vuelve a ser detenido y estando en la Prisión del Castillo del Principe, le permitían recibir visitas.
El 25 de Noviembre de 1951, ayudado por los mismos amigos, también escapa de la prisión y junto a el un grupo de antiguos compañeros que guardaban prisión, entre ellos El Turquito (asesino de Emilio Tro y de Aurora Soler de Morin Dopico), El Guajiro Salgado, Luis Matos y Wilfredo Lara (este ultimo acusado de complicidad en las muertes de Wichy Salazar y de Justo Fuentes Clavel).
¿Pueden ocurrir en dos ocasiones las mismas acciones con los mismos protagonistas sin la complicidad interna de las autoridades del penal y sin cumplir ordenes superiores? Seria ingenuo pensar que no.
Hacía falta orden y disciplina en la Nación.
Unos días antes del 10 de Marzo ocurre otro atentado en el que ha sido involucrado Fidel Castro, ocurrio el 13 de Febrero de 1952, asesinaron a balazos a Alejo Cossio del Pino, Rerpesentante a la Camara y
Ex-Ministro de Gobernación, pocos meses antes del atentado había renunciado al Ministerio de Gobernación.
Despues del 10 de Marzo de 1952, la revista Bohemia continuó libremente inyectando aun mas veneno y odio entre la ciudadanía. Exaltó la figura de Fidel Castro como un luchador desinteresado por la libertad sabiendo que mentía, de toda la prensa era conocido que Castro era un vulgar revoltoso pandillero, que había sido señalado como el asesino de Leonel Gómez. Exaltar la figura de Castro era alimentarle su protagonismo y a la vez crear un falso patriotismo en sus jóvenes seguidores.
Esta postura de la Revista Bohemia al mismo tiempo que aumentaba su popularidad, aumentaba el numero de ejemplares cada semana y por consiguiente mas riqueza para Miguel Angel Quevedo y sus colaboradores. En mi mas modesta opinión, fue cobarde y cruel esta actitud.
Miguel Angel Quevedo en ningún gobierno de la Republica de Cuba fue cuestionado ni detenido por sus comentarios de incorfomidad, pero sin embargo encendía las pasiones para que otros fueran las víctimas de la violencia.
Hay que destacar que en la Republica de Cuba hacia falta disciplina. La complicidad de los gobernantes democráticos con estos grupos armados protegidos y financiados, y la prensa liberal e izquierdista fomentando la desobediencia civil con el único objetivo de enriquecerse, estaban formando un caos social y el desenlace fue Castro
Estos gobernantes y esa prensa no fueron capaces de preocuparse por el mounstruo que estaban creando y las consecuencias que sobrevendrían a un Pais próspero y feliz.
Aun el pueblo de Cuba esta sufriendo la complicidad de la corrupción y la izquierda.
(Al que le venga bien el traje que se lo ponga)
Dania Ferro, enviado por Martha Somarriba: INTERESANTE ARTICULO DE UNA CUBANA EN MIAMI QUE MANTENE A SU FAMILIA EN CUBA. MALAGRADECIDOS!
Vivo preguntándome cuándo llegará ese día en el que los cubanos que viven en la isla tengan que pagar sus propios “Bills”. Y escribo la palabra en inglés porque muchos de los que viven allá están a la vanguardia con las novelas, la moda, las películas y con todo lo último y más reciente que sale aquí: desde el último iPhone y los equipos más novedosos, hasta el último libro “bestseller” y la película más taquillera de las salas de cine; así que estoy segura que estarán familiarizados también con la palabra “Bills”.
Claro que cuando yo he ido de visita —en mi caso muy particular y ojalá que no sea el suyo — y les he contado de mis Bills y de todo el esfuerzo que tengo que hacer para cumplir con estos compromisos cada mes, a ellos, como es lógico, no les ha interesado mucho el tema o digamos que no le han prestado la debida atención. Y qué les va a preocupar a ellos, si la mayoría de mi familia se ha convertido en ese grupo privilegiado que no trabaja porque “total lo que pagan allá es una miseria” y no les da para nada. Y como las remesas familiares nunca faltan todos los meses, pues no hay necesidad de mover un solo dedo —a menos que sea para marcar “el número del cielo” como ellos le dicen de donde les llueve “todo un río de bendicion¡¡es”… (Léase por “bendiciones” ropa, zapatos, televisores, DVDs, sábanas, toallas, y
todo, absolutamente todo lo demás).
Mis primos comentan que han perdido el ánimo de estudiar: “¿Para qué voy a estudiar Medicina por cinco años si después que termine con las pestañas quemadas y el cerebro derretido voy a ganar 20 CUC al mes y eso no me dará ni para comprarme una bicicleta… Además, yo no quiero que me manden a cumplir misión para esos países pobres”.
A mi familia no le hables de trabajo, esfuerzo, ni sacrificio. No, a ellos háblales de lo más nuevo y lo más innovador que haya en el mercado americano, de las mejores discotecas del mundo, de las celebridades de farándula, háblales de una vida semejante a las de todos esos protagonistas rubios, bellos y millonarios de las películas. Cuéntale cómo se vive en Nueva York y Los Ángeles, de los autos más modernos… Si de ropa se trata, que sea “de marca”, de la más flamante, de la que queme los ojos por la curiosidad de contemplar.
Mi familia es numerosa, mi abuelo tiene nueve hermanos y mi abuela por su parte tiene otros ocho. Los hermanos de mis abuelos tienen hijos y nietos. Mi madre tiene dos hermanas en Cuba; esas hermanas tienen hijos y esos primos de mi madre tienen también hijos. Y digamos que esos hijos de las hermanas de mi madre y los hijos de los primos de mi madre son los que más piden. “Pedir de todo” es algo frecuente en mi familia. Lo que sea, no importa, incesantemente. Nada es suficiente; allá no hay absolutamente nada y todo hace falta, todo es de suma importancia y urgencia. Todo lo quieren de aquí, eso es un dato importante. “Te mando el dinero y te lo compras allá”, me atrevo a sugerirles a veces. “No, No, de ninguna manera, las cosas de aquí no sirven, no duran nada”. Gasta entonces dinero comprándolo aquí, gasta dinero entonces mandándolo para allá... y lo peor del caso es que nunca quedan contentos, nada es suficiente, el cuento de Masicas en "El camarón encantado" les queda corto; existe un padecimiento a la inconformidad muy triste, muy grave.
Lo cierto es que la mayoría no sabe de dónde salen las cosas, nunca han tenido la necesidad de trabajar, ni de esforzarse en la vida para nada, porque desde que la familia se fue del país les ha mandado de todo siempre. Yo no sé en tu familia, pero en la mía, la gente se embaraza para que les envíes la linda canastilla de aquí. Quieren tener el último iPhone y necesitan además que se lo recarguemos cada mes. Porque eso es otra cosa, Cuba y sus recargas telefónicas me
tienen al punto del colapso. Hay que comprarles un celular, enviárselos y sostenérselos. Hay que alimentarlos, vestirlos, amueblarles la casa. “Tú te fuiste de Cuba para tener una vida mejor y para ayudarnos”, me recuerdan a menudo mis familiares…
¡Y sí, me fui de Cuba para ayudarlos! Pero una cosa es “una ayuda” y la otra muy distinta es “la obligación” perenne de mantenerlos; y no solo de mantenerlos, sino de cumplir con todos sus antojos, fantasías o extravagancias, porque hasta los peines y los cepillos de dientes quieren que digan “Made in USA” —y con el que yo me cepillo aquí dice “Made in China”.
Le comentaba a mi abuela que nosotros tenemos la culpa de todo. Los hemos mal costumbrado demasiado, hemos estado construyendo unos monstruos aprovechados; incapaces de valerse por sí mismos; que carecen de todo tipo de compromiso para desempeñarse en la vida, renuentes a realizar cualquier tipo de tarea u oficios. Unos
desconsiderados por excelencia. Son muy pocos (por no decir ninguno) los interesados en lanzarse a las calles a reclamar derechos, cambios o una existencia distinta. Mi familia forma parte de una sociedad acomodada que no tiene otra aspiración que no sea largarse de Cuba o
esperar paciente y tranquilamente por las remesas familiares. Mal acostumbrado que pretender vivir sin estrés, sin preocupaciones y sin Bills
http://enmiopinionlazarorgonzalez.blogspot.com,
http://enmiopinionlrgm.wordpress.com,
Criticas y Comentarios a: lazarorgonzalez@gmail.com,
“THE FREEDON NEVER IS FREE”
“En mi opinión” Lázaro R González Miño Editor ‘IN GOD WE TRUST’
No comments:
Post a Comment