No 716
“EN MI OPINIóN” jUEVESS, JULIO 31, 2014
“IN GOD WE TRUS” Lázaro
R González Miño, Editor.
barack hussein obama
Es la calamidad más terrible que le
ha podido ocurrir a los Estados Unidos de América. Nada en su historia ha sido
peor que este personaje.
carlós Giménez
Nunca debió ser alcalde del condado Miami-Dade. Es inconcebible la
tendencia suicida de los pueblos, permitiendo que los políticos se burlen de
los que representan. Toda esta metralla política” que nos desgobierna ha
saqueado las arcas del dinero público, se han burlado de los contribuyentes pidiéndoles
12 mil millones para arreglar escuelas que nunca han sido arregladas, decenas
de millones para el Jackson que recauda muchísimo dinero de las personas que
atienden, han hecho un túnel en la bahía que es absolutamente una basura y que
ni siquiera hace falta. Han saqueado las arcas para hacer una reparación del
acueducto que producirá un desfalco de más de 30 mil millones entregado a compañías
que han hecho una enorme cantidad de porquerías, han creado un monstruo que se
llama MXD que todos los días les pone un toll en cualquier parte y que en
cualquier momento se los pone en su propio inodoro donde te defecas o en alguna
parte de su esposa para que no puedas hacer el amor con ella si no pagas por el
SonPass. Es que somos todos anormales que permitimos que nos hagan todas estas desfachateces?
Ya dimos un ejemplo sacando al alcalducho Carlos Alvarez este es la oportunidad
de sacar otra escoria de la administracio del condado. Fuera el alcalde carlos
gimenes.
“EMO” Lazaro R Gonzalez Mino
Boehner
Just Got What He Needed To Make Obama’s Life Miserable
"I feel a
keen responsibility..."
A proposal announced
earlier this month by House Speaker John Boehner received overwhelming
Republican support Wednesday in a vote that authorizes Congress to file a
lawsuit against Barack Obama.
Ads
by ClickForSAleAd
Options
Although
not a single Democrat voted for the resolution, it passed by vote of 225 to
201. As NBC News reported,
the legislation does not require the support of the Democrat-controlled Senate.
That fact did not stop Senate Majority Leader Harry Reid from weighing in on
the development via Twitter.
Prior
to the House vote, Obama called the
initiative a “political stunt.”
Before
presenting the measure for a vote, Boehner explained that his motivation is not
based on partisanship.
“This isn’t about Republicans and Democrats,”
he said, “it’s about defending the Constitution that we swore an oath to
uphold.”
Boehner,
who has publicly rejected calls for impeachment proceeding from many within his
own party, has indicated that he believes this suit is the appropriate
legislative step toward holding Obama accountable for unconstitutional use of
executive power.
Rep.
Paul Ryan, who does not feel Obama’s actions have risen to the impeachment
threshold, has been a vocal supporter of
Boehner’s plan. Even some who might otherwise favor impeachment have expressed concern that the
Democrat Party would seize on any such proposal as a way to rally financial
support ahead of the upcoming midterm elections.
Nevertheless,
some Democrats in the House CONTINUE to assert that
the suit might be a step in that direction.
“’Impeachment
is off the table,’” House Minority Leader Nancy Pelosi stated prior to
Wednesday’s vote. “Why hasn’t the speaker said that? Why are there those in
your caucus who won’t deny that that is a possible end in sight for this
ill-fated legislation?”
Utah
Rep. Jason Chaffetz released a statement defending
his vote and the overall intent of the lawsuit.
“I feel a KEEN responsibility to
preserve and maintain the balance of power laid out in the Constitution,” he
asserted. “Ultimately, if successful, this action will restrain excesses by
future presidents of both parties and restore the checks and balances that were
so carefully constructed by this nation’s Founding Fathers.”Read more at http://www.westernjournalism.com/house-votes-go-forward-obama-lawsuit/#wvZ1IH1Q1ZWSSm3R.99
This
Multi-Million Dollar Scandal Is So Big That It Could Destroy The Clintons For
Good
"These
documents are a bombshell..."
Already facing a number
of setbacks in her fledgling campaign for the 2016 Democrat presidential
nomination, Hillary Clinton is now at the center of a new scandal. According to
recently released documents from the Department of State, Bill Clinton used his
wife’s position as secretary of state to secure numerous lucrative speaking
engagements around the globe.
Ads by ClickForSAleAd Options
As the Washington Examiner reports,
a Judicial Watch investigation is now looking into the unethical nature of such
an arrangement and the Obama administration’s perceived complicity in allowing
it to CONTINUE.
“These documents are a
bombshell,” said Tom Fitton, the organization’s president, “and show how the
Clintons turned the State Department into a racket to line their own pockets.”
In total, the Washington
Examiner indicatedthat Clinton delivered 215 speeches abroad, taking in a
staggering $48 million during his wife’s term as secretary of state.
“That former President
Clinton trotted the globe collecting huge speaking fees while his wife presided
over U.S. foreign policy is an outrage,” Fitton asserted.
While Hillary Clinton
headed U.S. foreign RELATIONS with many of the
same countries, Fitton explained that her husband brought home tens of millions
of dollars by delivering speeches abroad. Judicial Watch issued a list
including many of the nations – along with wide-ranging corporate sponsors that
made the former president’s speeches possible. “Mr. Clinton’s speeches included
appearances in China, Russia, Saudi Arabia, Egypt, United Arab Emirates,
Central America, Europe, Turkey, Thailand, Taiwan, India and the Cayman
Islands,” the group reported. Fitton noted that, in addition to the role of the
Clintons and sponsors including Goldman Sachs and American Express, the Obama
regime allowed this behavior to commence.
“How the Obama State
Department waived hundreds of ethical conflicts that allowed the Clintons and
their businesses to accept money from foreign entities and corporations seeking
influence boggles the mind,” Fitton said.
RICARDO SAMITIER: Hoy El
New York Time Hizo Un Editorial. Defendiendo El Uso De La Mariguana… Aduciendo
Lo Que Dice La “CIENCIA” Y Dice Que Es Menos Dañina Que El Alcohol Y El Tabaco…
Lo Que No Dicen Es:
En
La Famosa Batalla De Tanques Entre Judíos Y Egipcios…
Después
De La Batalla Se Encontró MARIGUANA En Todos Los
Tanques
Destruidos Por Los Judíos…
Aparentemente
Los Enmariguanados
Egipcios…
NO RESPONDIAN RAPIDAMENTE
Y Eran
VOLADOS Por Los Tanques Judíos…
Aquí
Tiene El Editorial…
¿Por
qué? El Gobernador de New York Cerro
El
Departamento que investiga la corrupción…
¿Por
Economía? Y Para “PROTEGER” La Reinante
Corrupción
de los POLITIQUEROS Y BUROCRATAS…
Sea
Usted el Juez… No reelijas a Ningún Politiquero
En
Miami… llevan algunos 40 años viviendo del
Mismo
cuento… entre ellos SOUTO Y MARTA PEREZ
Aquí
tienen la noticia:
Ya No Se
Puede Decir Las Cosas Como Son…
Ayer
En El programa De Fox “Los Cinco”
Se
Dijo Que Una Mujer “Comprometida”
Que
“Tiene
Sexo Con Cualquiera” Es Una
“PUTA” y Fue Refutado INMEDIATAMENTE
Por
Otra En El Panel… Que considera que
“Si NO COBRA NO ES PUTA” El Panelistas
PIDIÓ
escusa por haberle llamado PUTA
Aunque…
lo cierto es que es PUTA…
La
“DECADENCIA” Esta Generalizada…
Vamos A
Convertir A USA en una SODOMA
Y GOMORRA...
Aquí
tienen la noticia:
Un
Policía de Seattle Fue Castigado Por
Cumplir
Con Las Leyes… Que Ponen En
Vigor
Los POLITIQUEROS Para Ganar
POPULARIDAD
y “CONTRIBUCIONES”
Los
vendedores de DROGA hacen contribuciones
en CASH que no Dejan RASTRO… Por Eso Pasan
Esas
LEYES… Los
Politiqueros Son Despreciables
El
Caso Es Que El Policía puso el 80% De Las Citaciones Por
Fumar
Mariguana En PUBLICO… como todos sabemos los
Politiqueros
de Washington State… pasaron una ley que
Se
puede fumar
mariguana para USO RECREASIONAL…
PERO NO SE PUEDE FUMAR EN PUBLICO…
El
policía… tenía otro problema como el cigarro de mariguana
Se
Fuma RECREASIONALMENTE entre VARIAS PERSONAS…
No
se puede determinar… a quien pertenecía el cigarro…
Otro
motivo de queja es que el 38% de los multados eran negros…
Lo
cual es lógico que fumaran en las calles… pues ellos se reúnen
Mas
en lugares públicos que en sus casas… que por lo regular no
Tienen
las mismas facilidades que la de los blancos…
Pero
AHORA ESTA ACUSADO DE RACISTA…
He
aquí la NOTICIA:
¿Qué
Le Pasa A Obama y Al “PACIFISTA” De Kerry?
No Han
Podido Conseguir Que Los Países
Musulmanes
Los Apoyen En Sus Esfuerzos
De
Salvar A Los Terroristas De Hamas…
La
Respuesta Es Fácil… La Mayoría De Los
Países
Musulmanes Están Contra Hamas…
Aquí
tienen la NOTICIA:
Una
Persona Que Robó $65 Millones Al Medicare Lo Condenaron
A 50
Años De cárcel En Miami… Hoy Salió En El Herald Que Uno
De
Los Cómplices Va a ser condenado a 35 años…
Los
Bancos A
SABIENDAS Robaron
Al Pueblo $ Billones
Ayer El
American Bank… Llegó A Un “ARREGLO” De
Pagar
Una Multa De $1.3 BILLONES… Y Van A Seguir
Operando…
Sin
Duda Tienen Que Haber Robado 50 veces Más Para
Poder
PAGAR y SEGUIR OPRENADO COMO SI NADA…
Desde
Luego No Nos Dicen: ¿Que Negociación Hicieron
Para No
Ir A La cárcel?
Lo
IRONICO es que los que perdieron sus casas los “INDENIZARON” dándoles
Un
cheque entre $350.00 y $1,000.00 y el IRS… consideró ese dinero
GANANCIA y les hico pagar impuestos a los que
lo RECIBIERON…
El
Pueblo como SIERBOS de los politiqueros… los siguen RE-ELIGIENDOLOS…
Aquí
Tienen la Noticia de la multa al de $ 1.3 BILLONES… AL Bank of América…
¿POR QUÉ LOS HOMBRES
SON TAN FELICES ?
RESPUESTA DE UNA
MUJER...
Porque:
Porque:
-Conservan su apellido toda la vida.
-El garaje es todo
suyo.
-El chocolate es algo
que pueden comer sin remordimiento.
-Nunca quedan
embarazados.
-Los mecánicos les
dicen la verdad.
-Nunca tienen que conducir hasta la próxima estación de gasolina porque los baños no estaban limpios.
-Las arrugas les añaden carácter.
-Las canas les agregan atractivo.
-Nunca tienen que conducir hasta la próxima estación de gasolina porque los baños no estaban limpios.
-Las arrugas les añaden carácter.
-Las canas les agregan atractivo.
-La gente nunca les
mira las tetas cuando les están hablando.
-Los zapatos nuevos no les hacen mierda los pies.
-Los zapatos nuevos no les hacen mierda los pies.
-Las conversaciones
telefónicas duran 30 segundos.
-Sus mensajes telefónicos no tienen más de tres o cuatro palabras.
-Sus mensajes telefónicos no tienen más de tres o cuatro palabras.
-Para unas vacaciones
de 15 días necesitan sólo una maleta.
-Pueden abrir todos los frascos y botellas sin pedir ayuda.
-Pueden abrir todos los frascos y botellas sin pedir ayuda.
- No se dan cuenta si
alguien aparece en una fiesta con la misma ropa que ellos, y pueden llegar a
ser amigos.
-Se pueden comer una
banana o chuparse un helado, en sitios públicos, sin que nadie les lance
miradas sospechosamente lúbricas.
-Pueden ver televisión
con un amigo en silencio total, durante horas, sin pensar: ¿Será que está
enojado conmigo?.
-Si a alguien se le olvida invitarlo a algún lado, sigue siendo su amigo/a.
-Si a alguien se le olvida invitarlo a algún lado, sigue siendo su amigo/a.
-Su culo no es un
factor determinante en una entrevista de trabajo.
-Su ropa interior
cuesta 3€ en pack de tres.
-Tres pares de zapatos
son más que suficientes para todo el año.
-Son incapaces de verse arrugas en la ropa.
-Son incapaces de verse arrugas en la ropa.
-El mismo peinado les
dura años, quizás décadas.
-Sólo tienen que
afeitarse la cara.
-Pueden tener juguetes
toda su vida.
-Pueden llevar
pantalones cortos independientemente de cómo luzcan sus piernas.
-Pueden “arreglarse”
las uñas con una navajita de bolsillo.
-Pueden dejarse el bigote sin que parezca algo antiestético.
-Pueden dejarse el bigote sin que parezca algo antiestético.
-Pueden comprar los
regalos de Navidad para 25 parientes, el 24 de diciembre, en 25 minutos.
- No tienen que
preocuparse nunca de qué vamos a preparar mañana para la comida.
-No tienen que probar
que son peritos al volante aunque tengan tres accidentes al año.
-Pueden aumentar tres kilos y ni se dan cuenta.
-Pueden aumentar tres kilos y ni se dan cuenta.
-Con panza o sin
panza, siguen comiendo igual.
Y lo peor de todo...
Y lo peor de todo...
Es que es cierto!!!.
NELSON HORTA REPORTA: Se inicia proyecto
de REVOCATORIO contra el alcalde Carlos Giménez
July 31st, 2014
• Al igual que ocurrió con
Carlos Álvarez, los organizadores comenzaran a recolectar firmas
MIAMI 31 DE JULIO DE 2014, nhr.com—Lo que comenzó en el 2011 como
un ensayo culminó con la cesantía del entonces alcalde CARLOS Álvarez y la
comisionada Natacha Seijas. Álvarez y Natacha hicieron historia en el 2011
cuando fueron revocados de sus puestos en el más grande revocatorio ocurrido en
los Estados Unidos.
Sus destituciones fueron muy bien organizada con una
recogida de firmas que los llevó a un referendum revocatorio, y
que ocurrió a raíz del apoyo que le dieran a la construcción del estadio
para los Miami Marlins financiados por el contribuyente en momentos en que
ocurría una recesión económica.
Ahora casi cuatro años después se presenta el mismo escenario,
otro revocatorio en contra del alcalde CARLOSGiménez y en esta
ocasión también, bien organizado por miembros del cuerpo de policía y bomberos.
Ayer los organizadores del revocatorio a Giménez inauguraron su
página en facebook y en las primeras 10 horas sin haberse anunciado casi 1,000
personas ya habían entrado a “Recall Mayor CARLOS Giménez”.
Los organizadores del revocatorio dicen que “el alcalde Giménez ha
sido un fracaso”.
Otros observadores políticos consultados anoche por NHR.com, nos
dijeron que Giménez en estos momentos es vulnerable al proceso de revocatorio,
“el pueblo está cansado de su política de ayudar a sus íntimos amigos, tiene en
su contra el negocio con los Heat, empresa que debe aun 3.3 millones de dólares
al condado”.
Los organizadores del revocatorio ya tienen una página en
facebook, y están preparando una página web y están en el proceso de comenzar
la recolección de firmas, según nos dijo el Capitan retirado del cuerpo de
bomberos Jack García.
Además en la organización del revocatorio figuran miembro del
sindicato Al Cruz y del sindicato de policía John Rivera.
Aunque se necesitan 50,000 firmas para llevar el tema a las
elecciones generales de noviembre, García nos dijo que esperan recoger una
cantidad que supere esa suma.
July 31st, 2014
• Mientras tanto el
alcalde Giménez está proponiendo reducir fondos a los comedores de ansíanos
MIAMI 31 DE JULIO DE 2014, nhr.com—El artículo publicado ayer por
nelsonhortareporta.com, causó gran indignación en la radio de Miami donde fue
comentado en varios programas de noticias, “Otro escándalo”, decía el titular,
el alcalde CARLOS Giménez está
proponiendo regalar $75 millones de dólares a personajes influyentes del
Condado Miami Dade, todos millonarios, pero que tienen pequeñas empresas.
“En momentos en que se están realizando recortes y en la que tanto
el departamento de bomberos como el de policía se verán afectados, el alcalde
Giménez propone la otorgación de estos fondos adquiridos del aumentos al
amillaramiento para beneficiar a “personas influyentes”, dijo uno de los
presentadores en la radio.
Este artículo dió pie para que fuéramos alertados por lectores
sobre el próximo “zarpazo” de la administración Giménez, en esta ocasión los
perjudicados serán los comedores para las personas mayores, ya que en el
presupuesto que ha entregado el alcalde está estipulado el recorte de un 10% de
los fondos al C.B.O. (comedores).
Las personas que nos contactaron nos dijeron que quedaron
“Desconcertados” cuando leyeron en NHR.com la noticia de las “regalías de la
alcaldía a los millonarios”.
Preguntados algunos comisionados anoche por
nelsonhortareporta.com, no quisieron comentar ya que no estaban al tanto de
esto, si nos respondieron que estarían opuestos a tal medida.
Le daremos seguimiento a esta noticia y tendremos la reacción de
los comedores y de los comisionados y la Presidenta de la comisión Rebeca Sosa.
“En mi opinión” Lázaro R González Miño
“FREEDOM IS NOT FREE”