No 949 “En mi opinión” Mayo 15, 2015
“IN GOD WE TRUST” LAZARO R GONZALEZ MIñO EDITOR
AMENPER: La verdadera historia de la Esclavitud en Blanco y Negro
Hay una repetida demanda a compensación económica a
los descendientes de esclavos americanos por la esclavitud de sus
antepasados. Entre las razones emitidas es que estos esclavos fueron
traídos a América contra su voluntad.
No hay dudas que es verdad que fueron traídos contra
su voluntad y que fueron forzados a trabajar sin la suficiente
remuneración. Pero hay dos puntos a considerar, el primero es que
los afroamericanos de hoy no fueron los esclavos ni son los esclavos hoy en
día, pero ciudadanos con sus derechos y beneficios.
El otro punto y eso es importante es que los que
hicieron prisioneros y vendido a los negros esclavos fueron otros negros no los
blancos.
El esclavo perseguido por blancos y cazado como un
animal que vimos en la serie “Raíces” nunca sucedió.
Los negros esclavos eran esclavos en África antes de
venir a América prisioneros de las guerras entre las tribus, y eran vendidos a
los negreros británicos y españoles. Cuando Inglaterra prohibió la trata
de esclavos, los españoles crearon un súper market de negros en la Habana donde
los dueños de plantaciones de esclavos compraban a los negros. Por eso vemos
muchos negros que tienen el primer nombre hispano, como Alonso, Carlos y José.
La esclavitud fue una desgracia de la humanidad pero
era un proceso histórico común en el mundo, no era un caso específico de
los negros, en Roma, Grecia, África y el Medio Oriente, había esclavos
blancos por blancos, esclavos negros por negros, y esclavos blancos por negros,
sobre todo por los moros, todos prisioneros de las guerras.
Pero en ningún lado se puede culpar a la nueva
sociedad de los males de la sociedad del pasado, esto es evidente en la
historia.
Gracias a una confluencia inverosímil de la historia y
la genética — el hecho de que un negro en Estados Unidos es afroamericano y
Presidente, Barack Obama, este debiera de haber tenido una oportunidad única para
formar de nuevo el debate sobre este tema aclarando el absurdo de la idea de
que los descendientes de esclavos americanos deben recibir compensación por el
trabajo no remunerado y esclavitud de sus antepasados. Pero por agenda política
Obama se ha unido al absurdo.
Tal vez lo más irritante es cómo se ignora la culpa de
aquellos directamente involucrados en la captura y venta de seres humanos con
ganancias económicas, los que inician la primera parte de la trata que eran
negros que vendían sus prisioneros.
Mientras que todos estamos familiarizados con el papel
desempeñado por los Estados Unidos y las potencias coloniales europeas como
Gran Bretaña, Francia, Holanda, Portugal y España, hay muy poca discusión sobre
el rol jugado los africanos. Y ese papel, resulta, que
era considerable, especialmente para el comercio de esclavos reinos
del oeste y África central. Éstos incluyeron el Akan del Reino de Asante en lo
que hoy es Ghana, el Fon de Dahomey (ahora Benin), los Mbundu de Ndongo en moderno
Angola y el Congo Congo de hoy, entre varios otros.
Durante siglos, los europeos en África mantuvieron
cerca de sus puestos de comercio en la costa, mientras que el interior era el
hogar de la mayor parte de los africanos vendidos en cautiverio a la altura del
comercio de esclavos-
¿Cómo se encontraban los esclavos en estas fortalezas
costeras? Los historiadores John Thornton y Linda Heywood de la Universidad de
Boston dicen que el 90 por ciento de esos enviados al nuevo mundo fueron
esclavizados por los africanos y luego se venden a comerciantes europeos. La
triste verdad es que sin alianzas comerciales complejas entre las elites
africanas y comerciantes europeos y agentes comerciales, el comercio de
esclavos al nuevo mundo habría sido imposible, al menos en la escala de lo
ocurrido.
Los defensores de las indemnizaciones por los
descendientes de esos esclavos generalmente ignoran este problema del
importante papel que jugaron los africanos en el comercio, prefieren creer en
la versión romántica que sus antepasados fueron todos secuestrados
desprevenidos, por hombres blancos malos, como Kunta Kinte fue en
"Raíces". La verdad, sin embargo, es mucho más compleja: la
esclavitud era un negocio, altamente organizado y lucrativo para los
compradores europeos y africanos vendedores por igual.
En los últimos años, algunos líderes negros se
han convertido en más acomodados discutiendo esto complicando más el asunto
paradójicamente mientras más poder económico y político tienen más son las
reclamaciones.
Nuestra nueva comprensión del alcance de la
participación africana en el comercio de esclavos no es conjetura histórica.
Gracias a la base de esclavos transatlántica, dirigida por el historiador David
Eltis de la Universidad de Emory, ahora sabemos que los puertos de los cuales
más de 450.000 de africanos fueron enviados a lo que hoy es Estados
Unidos (la base de datos tiene archivos de 12,5 millones de personas enviadas a
todas las partes del nuevo mundo de 1514 a 1866). Cerca del 16% de los esclavos
de los Estados Unidos vino de Nigeria oriental, mientras que el 24 por ciento
provenía de Congo y Angola y todos eran esclavos en África antes de ser
vendidos para ser transportado a Estados Unidos
Pero los proponentes de la compensación al ser
enfrentados con estos hechos presentan excusas en muchas gamas, como "los
africanos no sabían cuan dura esclavitud en América era" y "La
esclavitud en África era, en comparación, humana" o, en una rara versión
de "el diablo me obligó a hacerlo", "los africanos fueron
conducidos a esto solamente por las ganancias sin precedentes ofrecidas por los
países europeos codiciosos." O sea que el vender a otros negros
como esclavos era por el grado de esclavitud o la ganancia adquirida, no parece
una buena excusa.
Pero la triste verdad es que la conquista y la captura
de los africanos y su venta a los europeos fue una de las principales fuentes
de divisas para varios reinos africanos durante un largo tiempo.
Esclavos eran el principal producto de exportación del
Reino de Congo; el Imperio Asante en Ghana exporta a esclavos y utiliza las
ganancias para importar oro. Reina Njinga, monarca del siglo XVII brillante de
los Mbundu, librando guerras de resistencia contra los portugueses pero también
conquistó las ciudades-estado hasta 500 millas tierra adentro y vendió a sus
cautivos a los portugueses. Cuando Njinga convertido al cristianismo, vendió
los líderes religiosos tradicionales africanos a la esclavitud, alegando que
habían violado sus preceptos cristianos nuevos.
¿Estos africanos no sabían cuan dura era la esclavitud
en el nuevo mundo? En realidad, muchos de la élite de africanos
visitaron Europa en aquella época, e hicieron viajes al nuevo mundo. Por
ejemplo, cuando Antonio Manuel, Embajador del Congo en el Vaticano, viajó a
Europa en 1604, él primero se detuvo en Bahía, Brasil, donde él arregló para
liberar a un compatriota que había sido injustamente esclavizado.
Los monarcas africanos también enviaron sus hijos a lo
largo de estas mismas rutas que iban los esclavos a ser educado en Europa. Y
hubo miles de ex esclavos que volvieron a instalarse en Liberia y Sierra Leona.
La travesía del Atlántico, en otras palabras, a veces era una calle de dos vía.
En estas circunstancias, es difícil afirmar que los africanos eran ignorantes o
inocentes.
Dada esta historia notablemente desordenada, el
problema de las reparaciones es evidente que en el contexto histórico esto no
tiene base y si la tuviera habría que demandarla de todos los países
involucrados en Europa y África y sobre todo en los países Árabes, donde los
hombres y mujeres blancas prisioneros de guerra eran vendidos por
musulmanes africanos y Árabes.
¿Vamos a pedir indemnización por los esclavos blancos,
bueno sabemos que esto es no sólo imposible pero políticamente incorrecto.
{EMO} A LOS QUE LE TIENEN QUE PAGAR POR ESOS ULTRAJES QUE
SUFRIERON LOS NEGROS TRAIDOS DE AFRICA, SON LOS QUE LOS TRAJEROS DE AFRICA AL
NUEVO MUNDO A ESOS NEGROS, NOSOTROS LOS QUE VIVIMOS EN ESTA ERA NO TENEMOS NADA
QUE VER CON LA ESCLAVITUD. CONOSCO MUCHISIMOS NEGROS QUE VIVEN EN MEJORES CASAS
QUE LOS BLANCOS Y GANAN MAS DINERO QUE LOS BLANCOS. Así que aquí no hay que pagarle “ni cuero” En
todo caso repito cóbrenselo, los que vinieron de áfrica, A los que los trajeron
de áfrica. Lo que sí tienen que pagar LOS NEGROS ES por la destrucción que de tiempo en tiempo hacen
en las ciudades de América cuando hacen esos saqueos e incendios… o COBRENSELO A LOS POLICIAS QUE LES HACEN
ESOS ATROPELLOS NI YO NI TU TENEMOS QUE VER A CON ESOS ATROPEYOS. Y QUE CONSTE
QUE ME OPONGO TANTO A LOS ATROPELLOS COMO A LOS DESTROZOS QUE HACEN CADA VEZ
QUE LES DA LA GANA.Ya tengo el gorro lleno de guisasos. No les voy a reir la
gracia. Lázaro R González Miño
JORGE
A VILLALON: Este sujeto asesino es el que es recibido por el Papa en el Vaticano,
y el que recibe visitas de presidentes y dignatarios de países
democráticos. ¡Incredible!
Que
no caiga en el Olvido
Dr. Manuel Cereijo
Como miembro del Consejo de Estado, Raúl Castro lleva años firmando sentencias de muerte contra opositores y disidentes. Pero su carrera de asesino tiene larga data, comenzando en el 1956, cuando mató a un compañero durante su exilio en México.
Durante la lucha guerrillera en las montañas, ejecutó a desertores y delatores. A comienzos del gobierno revolucionario, estando a cargo de la provincia de Oriente, hizo matar a cientos de hombres. En un solo día, el 12 de enero de 1959, ordenó fusilar sin juicio previo a 72 hombres en Santiago de Cuba.
Durante toda la noche y entrando el día siguiente hizo llevar a sucesivos grupos de hombres a Loma de San Juan, donde fueron fusilados frente a trincheras recién cavadas. Se cuenta que Raúl profirió varios tiros de gracia con regocijo. Al concluir la masacre, un tractor echó tierra sobre las fosas comunes. Entre las víctimas estaba el policía Benito Cortés, ciudadano americano nacido en Puerto Rico y padre de cinco hijos. En el 1966, para ocultar evidencias del crimen, Raúl hizo exhumar los cadaveres, forrarlos en concreto y tirarlos a lo profundo del mar en la Fosa de Battle.
Archivo Cuba tiene documentación sobre decenas de asesinatos, incluyendo de niños, en intentos de salida de Cuba de los cuales Raúl es el principal responsable. Su Fuerza Aérea llevó a cabo la Masacre del Río Canímar del 6 de julio de 1980, que dejó al menos 56 muertos. Se estima que muchos más civiles desarmados han sufrido semejante suerte a manos de unidades especiales de las Fuerzas Aéreas dedicadas a buscar balsas con refugiados para hundirlas. Así como muchos otros, el 19 de enero de 1994, los jóvenes Iskander Maleras y Luis Angel Valverde fueron asesinados por tropas guardafronteras cubanas con órdenes directas de Raúl Castro de disparar a matar al que intente asilarse en la Base Naval Estadounidense de Guantánamo de los Estados Unidos. La hazaña fue premiada con medallas y promociones.
En su cargo de Ministro de Defensa, Raúl Castro ha sido responsable de crímenes de guerra dentro y fuera de Cuba. Durante el alzamiento campesino de los años sesenta, sus fuerzas armadas prendieron fuego y ejecutaron sin juicio a cientos de prisioneros. Durante el invasión de Bahía de Cochinos, cinco prisioneros fueron fusilados poco después de su captura y nueve fueron asfixiados dentro de un camión sellado. Durante todo su mandato, jóvenes en el servicio militar obligatorio han sido fusilados o asesinados por disentir o querer desertar, tal como Francisco Fernández Galván, fusilado el 20 de abril del 1979. El saldo de víctimas se multiplica geográficamente y en el tiempo con las incursiones militares de Cuba en la Latinoamérica, Africa y el Medio Oriente. Los ataques intencionales a poblados de civiles en Angola forman parte del legado.
El que se promoviera a Raúl Castro en el aniversario de uno de los crímenes más notables encierra un significado especial. El 24 de febrero de 1996, a la vez que se detenía a numerosos opositores pacíficos en la isla, ordenó que MIGs cubanos derribaran en espacio aéreo internacional a dos avionetas civiles en misión humanitaria del grupo “Hermanos al Rescate.” Murieron tres ciudadanos americanos y un joven que había sido rescatado años atrás por el mismo grupo. La Organización de la Aviación Civil en Montreal condenó el sanguinario acto y una Corte Superior de los Estados Unidos encontró al gobierno cubano culpable de un crimen premeditado.
Raúl Castro, que solo en un año
firmó la ejecución de
551 cubanos,
{emo} Y CON ESTE PAJARO ASESINO ES QUE NEGOCIA OBAMA. LRGM.
AMENPER: ¿Cuándo Será el Fin del Mundo?
El libro de Apocalipsis parece ser ambiguo y abierto a
muchas interpretaciones.
Pero la ambigüedad de este libro, como el relato del
antiguo testamento de la creación parece provenir de una alegoría, una forma
simbólica a Dios para que decir lo que sucedió, no literalmente cómo sucedió.
Esto también como en el caso de creación de una manera también alegórica la
Biblia parece decir lo que sucederá en el futuro en el caso de Apocalipsis
Pero si es alegórico ¿Por qué entonces reclaman la
interpretación por parte de las religiones, algo que
es contrario a la voluntad del Dios que dicen servir?
Daniel le dijo que las profecías del tiempo final no
podría entenderse completamente hasta el tiempo del final — es decir, hasta que
llegue el momento de su cumplimiento (Daniel 12:8-9)
Jesús dijo: "sin embargo, nadie sabe el día ni la
hora cuando va a pasar estas cosas, ni los Ángeles en el cielo o el hijo mismo.
Sólo el padre sabe"(Marcos 3:32).
Algunas interpretaciones del Apocalipsis han llevado a
escritores a profetizar eventos catastróficos en su propio futuro.
Afortunadamente ninguno de sus predicciones jamás se ha vuelto realidad.
Tendremos que esperar a ver en las profecías acerca de
nuestro futuro cuando se materialicen, no tratando de adivinar--Como aquellos
que involucraron el solsticio de invierno en 2012 con las profecías biblicas.-
Pero con una tasa de falla del 100% hasta la fecha, es
difícil poner mucha confianza acerca de las profecías de los acontecimientos en
nuestro futuro
Los grupos no sólo usan la Biblia para interpretar el
final de los tiempos, pero la utilizan para justificar su ideología.
Los cristianos conservadores suelen creer en el
cumplimiento futuro de la Biblia y siguen el enfoque futurista, los cristianos
liberales siguen con frecuencia una interpretación histórica del libro los dos
pudieran tener la razón, los que no la tienen son los que dicen que saben cómo
y cuándo sucederá el fin de los tiempos.
El lento desarrollo de los acontecimientos futuristas
no debería abordar los acontecimientos futuros, pero es más creíble si se
concentraran en los eventos que se han cumplido no con el juego de profecías
con interpretaciones de sucesos y fechas futuras.
Sin lugar a dudas hay profecías del tiempo final con
respecto a Israel que se están cumpliendo en su totalidad o en parte ante
nuestros ojos.
La dispersión de los judíos en todo el mundo —
Deuteronomio 28:64, La persecución de los judíos en todo el mundo —
Deuteronomio 28:65-6, La desolación de la patria judía — Deuteronomio
29-28. La preservación del pueblo judío — Jeremías 30: 7 y Jeremías
31:36-37.
Estos son hechos que nadie podría considerar probable
sólo hace 100 años, así que la gente trató de interpretar en su tiempo a
Napoleón, Hitler, Stalin o Fidel Castro como el Anticristo y a la nación de
Israel que no existía, como la diáspora judía en todo el mundo. Tratando de interpretar
forzadamente el libro de Apocalipsis. El tiempo los hizo aparecer
ridículos, pero siguen interpretando.
Una cosa que se puede considerar es que Daniel
profetizó que al final el antiguo Imperio Romano sería restablecido
(Daniel 2:31-45), y podemos ver está llevando a cabo hoy en la creación y
expansión de la Unión Europea.
Hay otras cosas que podemos ver en desarrollo. La
Biblia profetiza en repetidas ocasiones que al final se verá una
gran apostasía en la iglesia (1 Timoteo 4:1, 2 Timoteo 3:1 y 5 y 2 Timoteo
4:3-4). Estamos hasta es pescuezo en eso apostasía hoy como algunas
denominaciones cristianas ordenan homosexuales, aprobación matrimonios del
mismo sexo, otras niegan la Deidad de Jesús, se burlan de la veracidad de las
escrituras y otras se involucran en la política con tiranos asesinos.
De igual manera, la Biblia profetiza que "en los
últimos días" la sociedad se desintegrará en un pozo negro de inmoralidad
y violencia (2 Timoteo 3:1-5)
Estas son profecías que se pudieran
considerar cumplidas, pero adivinar más en el futuro es jugar a ser Dios.
Así que ¿por qué intentan jugar el juego de
adivinanzas, si dices que crees en la Biblia?
¿Por qué nos dicen que ellos saben que lo que la
Biblia dice que solo Dios sabe?
Y nos lo dicen esto con una arrogante autoridad en
nombre de una interpretación bíblica privada.
Nadie sabe lo que pasará en el futuro porque está
escrito para ser desarrollado en forma progresiva para no ser conocido con
antelación. Sólo que tienes que saber que va a pasar, no cuándo ni cómo.
Todo lo demás es la política de las religiones.
{EMO} El mundo se acaba cuando yo me muera y eso es
así para todo el mundo… Lázaro R González Miño.
Georgina Lopez: Ojo venenos en el auto. Leelo por favor.
DR. Rafael Zepeda Ramos, pediatra.
DR. Rafael Zepeda Ramos, pediatra.
Un coche estacionado
a la sombra durante el día con las ventanas cerradas puede contener de 400-800
mg. de Benceno. Si está aparcado fuera bajo el sol a una temperatura superior a
16º C., el nivel de Benceno subirá a 2000-4000 mg., 40 veces el nivel aceptable.
La gente que se sube
al coche manteniendo las ventanas cerradas inevitablemente aspirará en rápida
sucesión excesivas cantidades de esa toxina.
El Benceno es una toxina que afecta al riñón y al hígado. Lo que es peor, es extremadamente difícil para el organismo expulsar esta substancia tóxica.
El Benceno es una toxina que afecta al riñón y al hígado. Lo que es peor, es extremadamente difícil para el organismo expulsar esta substancia tóxica.
Aire Acondicionado o
Simple Aire de los Coches
En el manual del
conductor se indica que antes de encender el aire acondicionado, debe uno abrir
las ventanas y dejarlas así por un tiempo de dos minutos, pero no especifican
"el porqué", solo dejan entrever que es para su "mejor
funcionamiento".
Aquí viene la razón
medica: el aire refrescante antes de salir frío, manda todo el aire del
plástico caliente el cual emite Benceno, una toxina causante de Cáncer (lleva
un tiempo darse cuenta del olor del plástico calentado en el coche). Por eso la
importancia de mantener los cristales abajo unos minutos.
"Por favor No
encender el aire acondicionado o simplemente el aire normal inmediatamente que
se entra en el coche.
Primero se deben abrir las ventanas y después de un momento encender el aire y mantener las ventanillas abajo hasta después de unos minutos.
Primero se deben abrir las ventanas y después de un momento encender el aire y mantener las ventanillas abajo hasta después de unos minutos.
Además de causar
cáncer, el Benceno envenena tus huesos, causa anemia y reduce las células
blancas de la sangre.
Una exposición
prolongada puede causar Leucemia, incrementando el riesgo de cáncer.
También puede producir un aborto. El nivel apropiado de Benceno en lugares cerrados es de 50 mg. por 929 cm .2
También puede producir un aborto. El nivel apropiado de Benceno en lugares cerrados es de 50 mg. por 929 cm .2
Así que amigos, por
favor antes de entrar en el coche, abrir las ventanas y la puerta para así dar
tiempo a que el aire interior salga y disperse esa toxina mortal.
Pensamiento:
"Cuando alguien
comparte algo valioso que le beneficiará, tiene la obligación moral de
compartirlo con los demás".
COMPÁRTALO..... ES
BASTANTE LÓGICO Y NO CUESTA NADA !!!!
WND EXCLUSIVE
'GAME-CHANGING' DEVELOPMENT THREATENS SAUDI
OIL FIELDS
Presence
of U.S. aircraft carrier no deterrent against Iran's Scud missiles
Published: 14 hours ago
AARON KLEIN
JERUSALEM – Despite the presence of the aircraft carrier USS Theodore Roosevelt off the coast of Yemen, the Iranians succeeded in smuggling Scud B and C missiles to the rebels fighting in Yemen, Jordanian security officials told WND.
JERUSALEM – Despite the presence of the aircraft carrier USS Theodore Roosevelt off the coast of Yemen, the Iranians succeeded in smuggling Scud B and C missiles to the rebels fighting in Yemen, Jordanian security officials told WND.
The security officials described the possession of the missiles by the
Iranian-backed Houthi rebels as potentially game-changing and as a direct
threat to the Saudi kingdom and its oil fields.
While the Scuds have not yet been used, the Shiite Houthi rebels on
Tuesday already escalated tensions with the Saudis when they fired rockets into
Saudi Arabia on Tuesday, killing at least three people.
The rocket attacks marked the first time the Houthis targeted a civilian
area in Saudi Arabia since the Saudis and a larger Arab coalition commenced
airstrikes against the rebels last month.
The Jordanian officials said the Scuds, if utilized, could endanger
Saudi Arabia and potentially disrupt the global oil market.
The rocket attacks came just as a U.S.-brokered humanitarian truce took
effect Tuesday, the same day Iran reportedly dispatched what it describes as a
cargo ship toward the Yemeni coast. Iran says its navy will protect the
transport of the cargo ship.
Also on Tuesday, the Saudi-led alliance bombed Houthi positions in the
southern port of Aden in the run up to the truce.
In a development that
could escalate tensions in an already volatile region, WND reported last month the Russian navy has
been aiding Iranian ships attempting to bring arms to the Tehran-backed rebels
currently leading an insurgency in Yemen, according to informed Middle Eastern
defense officials who spoke to WND.
The defense officials said at the time the Russian navy ships were
attempting to maneuver to create a clear path for the Iranian vessels to bypass
the U.S. fleet and arrive in Yemen.
The officials said Saudi Arabia, which backs the embattled Yemeni
government, filed a complaint with Moscow about the purported Russian naval
movements.
It was not immediately clear where the Russian navy was attempting such
a maneuver.
According to reports, Russia’s navy last month docked in Yemen and
helped to evacuate more than 650 people of different nationalities both by air
and by sea. One Russian navy ship reportedly took in more than 308 evacuees
last Sunday while about 350 more were moved via two Russian aircraft.
Read more at http://www.wnd.com/2015/05/game-changing-development-threatens-saudi-oil-fields/#z3eQFyTAi6CZfLlY.99
Read more at http://www.wnd.com/2015/05/game-changing-development-threatens-saudi-oil-fields/#z3eQFyTAi6CZfLlY.99
Obama
Threatens New Israeli Government Over Palestinian State
Says Palestinians deserve "an end to the
occupation and the daily indignities that come with it."
The new Israeli
government of Prime Minister Benjamin Netanyahu will be sworn in today at 7
p.m. local time.
On Wednesday, the
Israeli government presented its coalition guidelines, which states, among
others things:
Advertisement
RELATED STORIES
The government will advance the diplomatic process and
strive to reach a peace agreement with the Palestinians and all our neighbors
while maintaining Israel’s security, historical and national interests.
This statement was
the second in a long list of 18 of the government’s policy priorities. Other
top goals include reducing the cost of living, promoting immigration and
integration, protecting minority rights, and protecting the environment.
The guidelines also
state, “The Jewish people have the undisputable right to a sovereign state in
the Land of Israel, its national and historic homeland.”
Advertisement
TRENDING STORIES
Absent from the
statement about the Palestinians was the so-called two-state solution.
Netanyahu made it clear just before the March 18 election that he expected a
Palestinian state would not be established under his watch.
After his resounding
victory in the election, Netanyahu somewhat backtracked on his statement after
he was rebuked by the Obama administration and the European Union.
Administration
officials later stated they were skeptical about Netanyahu’s commitment to a
two-state solution and were therefore re-evaluating their approach to
promoting direct negotiations between Israelis and Palestinians.
This would leave open the possibility
of withdrawing traditional diplomatic U.S. support for Israel at the U.N. and
possibly even supporting a U.N. Security Council resolution imposing the terms
of an agreement on Israel, a move Washington has opposed in the past.
Although the released
coalition guidelines now clarify that the new government will pursue a
negotiated solution to the conflict with the Palestinians, it is almost certain
this does not mean Israel feels it is committed to the two-state solution at
this point.
Netanyahu has made it
clear that the transfer of any territory in the heartland of Israel will result
in an Islamist takeover of the West Bank and rockets on Tel Aviv, Ben Gurion
Airport, and other vital areas.
President Obama seems
to be on a new collision course with Israel over the Palestinian state issue.
In an interview with
London-based Arab daily Asharq al-Awsat, the president said, “the
Palestinians deserve an end to the occupation and the daily indignities that
come with it,” and, “they deserve to live in an independent, sovereign state,
where they can give their children a life of dignity and opportunity.”
He then added
something that could be interpreted as a threat to the new Israeli government:
With the breakdown of talks, simmering tension in East
Jerusalem and the West Bank, last summer’s conflict in Gaza, and serious
questions about an overall commitment to a two-state outcome, it’s no
secret that we now have a very difficult path forward. As a result, the United States is taking a hard look at our approach to
the conflict.
We look to the new Israeli government and the
Palestinians to demonstrate—through policies and actions—a genuine
commitment to a two-state solution. Only then can trust be rebuilt and a
cycle of escalation avoided.
Addressing the lasting impact in Gaza of last summer’s
conflict should also be central to any effort. Ultimately, the parties will
need to address not just Gaza’s immediate humanitarian and reconstruction
needs, but also core challenges to Gaza’s future within a two-state context,
including reinvigorating Gaza’s connection with the West Bank and reestablishing
strong commercial links with Israel and the global economy.
The Israel Project
reacted to the president’s statement, saying he omitted the fact that the
Palestinian Authority remains committed to its unity government with the
Iranian-backed terrorist group Hamas, which has not accepted the Quartet’s
principles of recognizing the state of Israel.
“He also did not
demand that the Palestinians reject violence and that they adhere to previous
agreements made between the PLO and Israel. And he didn’t say a word about
the fact that Hamas and other Palestinian factions continue to call for the
destruction of the State of Israel,” according to The Israel Project.
Today, Palestinian
journalist Khaled Abu Toameh reported the PA
leadership has set May 15 as a day of national mourning over the “Nakba”
(“Disaster,” meaning the establishment of the State of Israel), during which a
siren of “mourning” would be sounded for 67 seconds – the number of years since
Israel’s establishment. Churches have also been advised to ring their bells in
“mourning” over the creation of Israel. Abu Toameh also reported
that Hamas leader Ahmed Bahr has announced his movement
was preparing 100,000 fighters “to liberate Palestine.”
Israeli commentators
pointed out that when the president spoke about the indignities of the
occupation and the dignity that would come when the Palestinians have
their own state, he seemed to echo statements made by Palestinian leaders
who used to protest Israeli security measures in this way.
It is generally known
that Israel built checkpoints and a security barrier to stop Palestinians from
committing acts of terror, they said
Just today,
Palestinians in the Gush Etzion area near Jerusalem tried to kill four Israeli youths
at a hitchhiker station near the Jewish community of Alon Shvut. The same
station has been the spot of previous terrorist attacks. In November 2014,
Dalia Lemkus, a 26-year-old woman of the Tekoa community, wasstabbed to death by a Palestinian
close to the place of the terror attack today and just a few hundred meters
from the site where, in July 2014, three Jewish boys were kidnapped and
murdered by two Hamas terrorists.
Others pointed out
that when the president spoke of the dignity that will come when the
Palestinians live in their own state, he only has to look at what happened in
Gaza after the IDF withdrawal in 2005. At the time, many in Israel and abroad
expected the same kind of dignity for the Palestinians there; but since Hamas
violently took control in 2007 and started three wars against Israel over the
last six years, few Palestinians live in dignity in the Gaza Strip.
Today, 42.8% of the
working-age Palestinian population in Gaza is unemployed, and the poverty rate
is 65%, according to data from the Palestinian Central Bureau of Statistics in a report from the beginning of
2015.
Reacting to the
dignity comment by Obama, Dr. Aaron Lerner of Independent Media Review and
Analysis (IMRA) in Israel put it this way:
President Obama mentions “dignity” twice in one
sentence.
Don’t be fooled into thinking that “dignity” is some
noble criteria. A purely positive and innocent requirement.
Because, any security measure can be interpreted as
being undignified.
What kind of dignity is there if shipments entering
Palestinian territories are subject to inspection?
What kind of dignity is there if the sovereign state
of Palestine is subject to measures to insure that weapons restrictions are
honored?
What kind of dignity is there if Palestinians are
arrested just because they murdered some Israelis?
What kind of dignity is there if the Palestinians are
prevented from marching into Israel to stake out their claims on properties
they say their families left in 1948?
Taken to its ultimate conclusion, Palestinian dignity
is offended by the very existence of the Jewish State!
No. “Dignity” is anything but a purely positive and
innocent requirement.
I might add that it is an incredibly hypocritical
position when one considers that the United States has absolutely no problem
violating the dignity of hundreds of thousands of airline passengers each day
in the name of security.
Obama Criticizes Private
Schools While Sending His Daughters to Private Schools
I was driving along, listening to the radio, when I
heard President Obama condemn rich folks for sending their children to
non-government (private) schools.
We don’t dispute that the free market is the
greatest producer of wealth in history -- it has lifted billions of people out
of poverty. We believe in property rights, rule of law, so forth. But there
have always been trends in the market in which concentrations of wealth can
lead to some being left behind. And what’s happened in our economy is that
those who are doing better and better -- more skilled, more educated, luckier,
having greater advantages -- are withdrawing from sort of the commons -- kids
start going to private schools; kids
start working out at private clubs instead of the public parks. An
anti-government ideology then disinvests from those common goods and those
things that draw us together. And that, in part, contributes to the fact that
there’s less opportunity for our kids, all of our kids.
President Obama gets some things right: “[T]he free
market is the greatest producer of wealth in history -- it has lifted billions
of people out of poverty. We believe in property rights, rule of law, so
forth.” He should have built on these truths. Instead, he plows the ground for
more failed government intervention.
The reason people “disinvest” from these so-called
“common goods” is that they are not good as we’ve seen in cities like Detroit
and Baltimore. Why would a business want to set up shop in places where there’s
a good chance it might get burned to the ground and where “fifty
people have been shot in
Baltimore following the riots that started April 28, an average of three to
four shot per day”?
President Obama must have forgotten that he sends his
daughters to a non-government (private) school. The hypocrisy of liberals knows
no bounds.
He’s not alone:
[Rahm] Emanuel, who served in the White House as
President Obama’s chief of staff for a few years, and his wife have chosen,
according to a local radio station CBS News 2 in Chicago, to send their three
children to the prestigious University of Chicago Laboratory Schools in Hyde
Park.
It’s the same school that President Obama’s daughters
attended when they lived in Chicago. Sasha and Malia Obama now
attend the private Sidwell Friends School.
Liberals
are hypocrites. They talk about a war on women and then attack women like Sarah
Palin and Carly Fiorina because they are not liberal women.
Some
liberals have said that they are voting for Hillary Clinton just because she’s
a woman. Campus Reform headed to Seattle, Wash., and asked several college
students if they were “ready for Hillary” and why they would vote for her.
“She’s a woman, and that’s literally all.” Another woman said, “Because
it’s time we have a female president.”
These are
some types of people who voted for Barack Obama because he is black, Samuel L.
Jackson, for example. “I voted for Barack because he was black. ’Cause that’s
why other folks vote for other people — because they look like them,” Jackson
said, according to the New
York Post.
Liberals
claim that conservatives are racists, but when a black person comes out as a
conservative, he or she is an “Oreo,” black on the outside but white on the
inside (Stacey Dash), or an Uncle Tom (Colin Powell) or Aunt Jemima
(Condoleezza Rice).
Liberal
Hollywood actors who push the Global Warming agenda are some of the biggest
carbon polluters. Let's not forget the green lawn water scandal in California.
While touting their supposed green worldview, they keep their lawns green while
California suffers a water crisis.
Liberals
believe they are above the fray. They are too important to have to live like
like regular folks.
“FREEDOM IS NOT FREE”
No comments:
Post a Comment