No 805 “En mi
opinión” Noviembre 27, 2014
“IN GOD WE TRUST” Lázaro R González Miño EDITOR
Feliz Día de dar Gracias a DIOS
Those who would give up essential liberty
to purchase a little temporary safety deserve neither liberty nor safety.
-
Benjamín Franklin
"Resistance to tyrants is obedience to God "
~Thomas Jefferson
Amenper: Musulmanes Protestan Por asesinato de
Osama Bin Laden.
Osama tenía las manos en altos cuando
el asesino le disparó
La comunidad musulmana se
está preparando para demostraciones públicas pidiendo que se haga justicia por
el asesinato de Osama Bin Laden.
Diferentes mezquitas de New
York y otras comunidades están pidiendo justicia por el asesinato de Osama Bin
Laden.
Hay pruebas de que Osama había
levantado las manos y había pedido que no le dispararan cuando fue brutalmente
asesinado por el asesino mercenario Robert O´Neill que le disparó por la
espalda.
Los protestantes islamistas
hacen una comparación con el caso de Ferguson en que un niñito negro fue
brutalmente asesinado por un policía blanco cuando tenía las manos en alto y le
disparó por la espalda.
Inclusive se está mencionando
que es la misma persona por su parecido físico, aunque todos los blancos se
parecen por eso es difícil de apreciar.
La comunidad musulmana está
preparando su protesta uniéndose a los protestantes de Ferguson para pedir por
justicia y que se condene a O´Neill y Wilson a decapitación frente al capitolio
de Washington.
Hasta que no se haga justicia
no habrá paz para la nación americana.
El asesinato de pacíficos
ciudadanos a mano de violentos criminales no puede quedar impune.
Estos son actos de racismo de
los supremacistas blancos contra personas de un color más oscuro.
Esto no debiera suceder en un
país con un presidente que es negro y musulmán.
No dejaremos de protestar hasta
que las autoridades tomen las medidas que puedan aliviar el sufrimiento de las
familias de los asesinados.
La madre de Michael Brown y sus
tres padres y las seis esposas, 20 hijos y 30 nietos de Osama Bin Laden están
sufriendo por la pérdida de su ser querido.
Pedimos Justicia.
Jesus Marzo Fernandez: MIRENLE
LA PINTA
SI NO
ESTA EN 4TO Año, ESTA MUY ADELANTADO. RECONOCIO
QUE SIMPATIZA MUCHO CON LOS CUBANOS, LO VUELVEN LOCO. RAUL LO RECIBIO EN UNA CENA PRIVADA
Londoño visita el Granma
Londoño visita el Granma
El editorialista del New York Times Ernesto Londoño intercambió con
personal periodístico del Granma durante la tarde del lunes 24
Confieso que, con el
ajetreo diario, había pensado no escribir sobre la visita de Ernesto Londoño,
editorialista del New York Times (NYT), al periódico Granma. Pensé dejarle esa
misión de contar acerca de los intercambios con este redactor quizás a otro de
los que seguramente conversarán con él durante su visita a Cuba. Sin embargo,
tanta gente ha preguntado después de ver su twitter (@londoe), que decidí
aventurarme a resumir los principales temas sobre los cuales compartimos
criterios por espacio de dos horas.
Fue un diálogo diáfano, aunque se sabe que entre periodistas las conversaciones siempre están acompañadas de esa especie de termómetros personales o instintos, como quieran llamarles, con los que constantemente estamos evaluando a nuestro interlocutor. Al menos es así para mí. Uno está atento a las preguntas, la introducción de estas, el tono… en fin, todas esas otras variables que intervienen en una conversación y que sobrepasan las palabras. Londoño se me reveló entonces como un entrevistador sagaz, un periodista al que admiré y del que sin dudas aprendí esa tarde, por ser justamente la entrevista el género que más “respeto”.
No tengo que decir que es una persona inteligente, de eso habla su currículo y su juventud, pero sí creo que decirles de su cordialidad y su serenidad, pueden traducirles un poco la imagen del periodista con el que tuve la posibilidad de conversar, junto a otros cinco colegas del Granma, entre los cuales estaba el director.
Lo primero que nos preguntó fue sobre la encuesta que recientemente se publicó en las páginas de nuestro diario y el modo en que los resultados de esta pudieran incidir en las transformaciones del periódico. Fue esa una oportunidad para explicarle los pasos que se han ido dando para cambiar a nuestro querido “Yate” —como la nueva página web, la apertura de los comentarios en ella y el trabajo en las redes sociales— y también la decisión de continuar haciéndolo en el diseño de la publicación impresa, los formatos de salida de la información y sobre todo en los contenidos.
La encuesta es el momento final de un estudio de lectoría que resulta vital para poder replantearnos las cosas sin hacerlo a ciegas: quiénes nos leen, qué buscan, qué quisieran leer… En fin, pistas para no solo imaginar sobre lo bueno o lo malo que estamos haciendo, sino tener una idea más clara y cercana a la realidad.
Londoño indagó entonces por el modo en que nos reta hoy la pluralidad de voces que existen en la red, incluso a pesar de la baja penetración que tiene Internet en nuestra sociedad. Diversidad de sitios web y publicaciones digitales, blogs e incluso las cuentas de twiter y facebook, entre otras redes sociales, forman parte de ese pintoresco panorama en el que la información ha dejado de ser un patrimonio exclusivo de los medios.
Sobre ello dialogamos y compartimos experiencias de ocasiones en las que las redes nos han servido como fuente primaria de información, o las veces en que ha sido un blog quien ha destapado un asunto, en fin, la competencia e interacción que naturalmente se va produciendo.
Darle mayor participación a la gente a partir de la publicación de las cartas en las páginas de viernes, abrir el espacio a los comentarios en la web, la realización de entrevistas online y su traslado luego al impreso para que llegue la información a quienes están desconectados y secciones como En twitter, han sido formas de convivir con el mundo virtual; un camino en el que falta aún mucho por recorrer.
Y por supuesto, hablamos sobre el modelo de prensa cubano y sus diferencias con el norteamericano, que al final es en el cual él ha ejercido la profesión.
En lo personal dije al respecto que quien quisiera conocer las fallas de nuestro modelo de prensa o del periodismo que hacemos en Cuba solo tenía que leer las actas o resúmenes de los congresos de la Unión Nacional de Periodistas de Cuba para saberlos. Más recientemente y con un basamento científico sin lugar a dudas, está incluso la publicación del libro del profesor Julio García Luis, el cual hace una disección de la prensa cubana y los beneficios y perjuicios que han tenido para nosotros las circunstancias internacionales, como la guerra mediática que existe contra el país, y las internas, como las relaciones con el Partido, las diferentes instancias del Estado y las fuentes informativas.
Más allá de esto, las distancias siempre van a existir, pues en primer lugar, se trata de la misión social en función de la sociedad a la que se debe, y que es lo que hace que aquí pueda ser un motivo de preocupación y reflexión en la prensa la música que escuchan los jóvenes, mientras en otro lado meterse en esos asuntos puede verse como una intromisión en las libertades de las personas.
Fue un diálogo diáfano, aunque se sabe que entre periodistas las conversaciones siempre están acompañadas de esa especie de termómetros personales o instintos, como quieran llamarles, con los que constantemente estamos evaluando a nuestro interlocutor. Al menos es así para mí. Uno está atento a las preguntas, la introducción de estas, el tono… en fin, todas esas otras variables que intervienen en una conversación y que sobrepasan las palabras. Londoño se me reveló entonces como un entrevistador sagaz, un periodista al que admiré y del que sin dudas aprendí esa tarde, por ser justamente la entrevista el género que más “respeto”.
No tengo que decir que es una persona inteligente, de eso habla su currículo y su juventud, pero sí creo que decirles de su cordialidad y su serenidad, pueden traducirles un poco la imagen del periodista con el que tuve la posibilidad de conversar, junto a otros cinco colegas del Granma, entre los cuales estaba el director.
Lo primero que nos preguntó fue sobre la encuesta que recientemente se publicó en las páginas de nuestro diario y el modo en que los resultados de esta pudieran incidir en las transformaciones del periódico. Fue esa una oportunidad para explicarle los pasos que se han ido dando para cambiar a nuestro querido “Yate” —como la nueva página web, la apertura de los comentarios en ella y el trabajo en las redes sociales— y también la decisión de continuar haciéndolo en el diseño de la publicación impresa, los formatos de salida de la información y sobre todo en los contenidos.
La encuesta es el momento final de un estudio de lectoría que resulta vital para poder replantearnos las cosas sin hacerlo a ciegas: quiénes nos leen, qué buscan, qué quisieran leer… En fin, pistas para no solo imaginar sobre lo bueno o lo malo que estamos haciendo, sino tener una idea más clara y cercana a la realidad.
Londoño indagó entonces por el modo en que nos reta hoy la pluralidad de voces que existen en la red, incluso a pesar de la baja penetración que tiene Internet en nuestra sociedad. Diversidad de sitios web y publicaciones digitales, blogs e incluso las cuentas de twiter y facebook, entre otras redes sociales, forman parte de ese pintoresco panorama en el que la información ha dejado de ser un patrimonio exclusivo de los medios.
Sobre ello dialogamos y compartimos experiencias de ocasiones en las que las redes nos han servido como fuente primaria de información, o las veces en que ha sido un blog quien ha destapado un asunto, en fin, la competencia e interacción que naturalmente se va produciendo.
Darle mayor participación a la gente a partir de la publicación de las cartas en las páginas de viernes, abrir el espacio a los comentarios en la web, la realización de entrevistas online y su traslado luego al impreso para que llegue la información a quienes están desconectados y secciones como En twitter, han sido formas de convivir con el mundo virtual; un camino en el que falta aún mucho por recorrer.
Y por supuesto, hablamos sobre el modelo de prensa cubano y sus diferencias con el norteamericano, que al final es en el cual él ha ejercido la profesión.
En lo personal dije al respecto que quien quisiera conocer las fallas de nuestro modelo de prensa o del periodismo que hacemos en Cuba solo tenía que leer las actas o resúmenes de los congresos de la Unión Nacional de Periodistas de Cuba para saberlos. Más recientemente y con un basamento científico sin lugar a dudas, está incluso la publicación del libro del profesor Julio García Luis, el cual hace una disección de la prensa cubana y los beneficios y perjuicios que han tenido para nosotros las circunstancias internacionales, como la guerra mediática que existe contra el país, y las internas, como las relaciones con el Partido, las diferentes instancias del Estado y las fuentes informativas.
Más allá de esto, las distancias siempre van a existir, pues en primer lugar, se trata de la misión social en función de la sociedad a la que se debe, y que es lo que hace que aquí pueda ser un motivo de preocupación y reflexión en la prensa la música que escuchan los jóvenes, mientras en otro lado meterse en esos asuntos puede verse como una intromisión en las libertades de las personas.
De los editoriales de NYT Londoño no dijo más de lo que ya ha mencionado en otras entrevistas. Él es parte de una junta editorial que cuenta con 19 miembros, se reúnen tres veces en la semana, proponen los temas, debaten, se hacen preguntas… Este viaje a Cuba es parte de ese trabajo de preparación necesario y conllevará encuentros con actores de la sociedad tan disímiles como intelectuales, funcionarios gubernamentales y blogueros.
Tomamos café mientras hablábamos, recorrimos nuestras modestísimas redacciones y locales de trabajo, y hasta se llevó consigo un libro: De la confrontación a los intentos de ‘normalización’. La política de los Estados Unidos hacia Cuba, de los historiadores cubanos Elier Ramírez Cañedo y Esteban Morales Domínguez.
La semana próxima pudiera haber una saga de esta historia, pero para entonces, prometo no esperar y escribir.
Junto
al director recorrió diversas áreas del periódico. Foto: Juvenal Balán
En el
departamento de Fotografía le interesó la colección de cámaras antiguas. Foto: Juvenal Balán
El
periodista Sergio Alejandro Gómez, jefe de la Redacción Internacional, le
regaló un libro sobre las relaciones Cuba-Estados Unidos. Foto: Juvenal Balán
KATIE HOPKINS: The Officer Who Shot
Michael Brown Deserves a MEDAL
Katie is sparking some serious
controversy with her latest tweet on #Ferguson.
EL MENTIROSO EN JEFE SIGUE MINTIENDO.
Enviado por Clemente Sánchez Por Alfredo M. Cepero
"El primero (un presidente) no puede conferir privilegios de ninguna
índole; el segundo (un rey) puede convertir a extranjeros en ciudadanos, a
plebeyos en nobles; puede crear corporaciones con todos los derechos inherentes a cuerpos corporativos". – Alexander Hamilton, Federalist 69.
Este hombre, que se ha ganado
un lugar en la historia política de los Estados Unidos, si no como el más
inepto, sin dudas como el más mentiroso de sus presidentes ha mentido de nuevo.
Con la cara de concreto característica de quienes carecen de todo tipo de
principios morales le ha mentido a la nación en docenas de ocasiones. La más
egregias en el Obamacare con:"si usted desea mantener su médico, usted
puede mantenerlo, si usted desea mantener su seguro médico puede
mantenerlo"; en el escándalo de la persecución de miembros del Tea Party
por el IRS "me enteré por medio de los periódicos y en esa acusación no
hay un adarme de verdad"; en el asesinato de diplomáticos norteamericanos
en Benghazi: "todo se debió a un video denigrante contra el Islam" y
no voy a cansarlos con otra media docena de mentiras con las que este hombre ha
ocultado la verdad para promover sus intereses políticos.
Pero esta vez su mentira ha
roto todos los límites del cinismo. Con una cara de santurrón digna de un Oscar
citó el pasaje bíblico donde se afirma: "Las escrituras nos dicen que no
oprimamos a los extraños ya que nosotros los conocemos en nuestro
corazón--nosotros una vez fuimos también extraños". Esto en boca de un
personaje notorio por preferir jugar al golf antes que asistir a servicios
religiosos. Y ni siquiera George W. Bush, el hombre a quién Obama ha culpado de
todos los males de la nación, se salvó de ser utilizado por el farsante cuando
afirmó: "El Presidente Bush una vez dijo: 'ellos son parte de la vida
americana".
Ahora bien, lo que más debe de
preocuparnos es que Obama, además de haber puesto en peligro las esperanzas y
sueños de millones de inmigrantes, ha dividido a la sociedad norteamericana en
dos bandos con pasiones tan intensas que hacen casi imposible el diálogo constructivo
sin el cual será muy difícil la convivencia pacífica y civilizada en este país.
Y de esa paz depende que los Estados Unidos continúen siendo motor de la
economía global y faro de la libertad en el mundo.
Por otra parte, después de
decir en 25 ocasiones que no podía solucionar por decreto la crisis migratoria
y que no era emperador sino presidente decidió dar un giro de 180 grados. No
reparó en que las 25 declaraciones habían sido grabadas en video porque apuesta
a la impunidad que le ofrece una prensa izquierdista dispuesta a apoyarlo
incondicionalmente sin el más mínimo pudor de objetividad periodística. Y más
repulsivo aún es el hecho de que, al igual que su asesor sobre Obamacare,
Jonathan Gruber, Obama se considera intelectualmente superior a los ciudadanos
"estúpidos" que lo eligieron en dos ocasiones, a pesar de su anonimia
en 2008 y de su deplorable desempeño al final de su primer período en 2012.
Por otra parte, como profesor
de derecho constitucional, Obama sabe que la naturalización de extranjeros y
las iniciativas sobre cuestiones migratorias fue puesta por los redactores de
la Constitución Norteamericana en manos del Congreso de los Estados Unidos.
Específicamente en el Artículo #1, Sección # 8, Cláusula # 4 de una Carta Magna
que ha servido de inspiración y patrón a numerosas democracias del mundo.
Pero la ocultación de la verdad
ha demostrado ser un arma eficiente para un hombre que llegó a la presidencia
mintiendo y que disfruta más haciendo campañas políticas sucias que gobernando
a su pueblo. Que anda en una carrera tan desenfrenada por acumular poderes en
la ramaejecutiva que hasta académicos de izquierda como Jonathan Turley,
profesor de la Universidad de George Washington, advierten sobre los peligros
de una crisis constitucional sin precedentes en la política norteamericana. En
una frase digna de ser citada, Turley dijo:
"La separación de poderes plasmada en nuestra constitución no tiene como
objetivo proteger a uno de los tres poderes frente a los desafueros de los
otros dos sino proteger la libertad de los ciudadanos".
Ahora bien, para medir en su
verdadera dimensión la barbaridad jurídica y las trampas políticas perpetradas
por Obama en su discurso sobre reforma migratoria el pasado 20 de noviembre,
las mejores pruebas están contenidas en sus propias palabras. Mintió cuando
dijo que otros presidentes han utilizado el decreto presidencial para
solucionar cuestiones migratorias. Ningún presidente ha otorgada una amnistía a
un grupo tan numerosos de ilegales. Eisenhower no lo utilizó para amnistiar
sino para deportar a 80,000 inmigrantes ilegales. No tengamos duda alguna de
que la amnistía ilegal de Obama no se limitará a 5 millones de ilegales sino se
extenderá a los entre 12 y 20 millones de ilegales que viven en la sombra en
este país y que las estadísticas no reflejan.
Mintió cuando dijo que los
cruces ilegales de la frontera se han reducido en los últimos años. La realidad
es que dichos cruces ilegales han aumentado en los últimos 3 años, sin contar
la última ola masiva de inmigrantes centroamericanos. Mintió cuando dijo que su
decreto no garantiza un camino a la ciudadanía o a la permanencia indefinida en
el país. Los permisos de trabajo contenidos en su decreto pueden ser renovados
cada 3 años en forma indefinida. Y una vez que estos inmigrantes obtengan un
número de seguro social no irán a ninguna parte.
Al igual que en sus previas
promesas fraudulentas, mintió cuando dijo que aumentará la deportación de
inmigrantes con antecedentes criminales. La verdad es que Obama ha hecho todo
lo contrario. El año pasado puso en libertad a 36,000 criminales convictos y
otros 80,000 criminales capturados por ICE (Servicio de Inmigración y Aduana)
no han sido siquiera sometidos a procesos de deportación. Mintió con su chiste
de mal gusto de que estos inmigrantes pagarán impuestos. La realidad es todo lo
opuesto. Ninguno de ellos tiene suficientes ingresos como ser sujetos a
impuestos sobre sus ingresos. Sin embargo, al pagar impuestos, calificarán para
recibir reembolsos de créditos impositivos.
Mintió cuando dijo que serán
revisados los antecedentes penales de estos inmigrantes. Es una burla decir que
se pueden obtener documentos creíbles y fidedignos sobre antecedentes penales
de personas que vienen del Tercer Mundo a través de un programa ilegal como el
establecido por Obama. Mintió cuando prometió aumentar la vigilancia en las
fronteras. ¿De qué vale aumentar el número de guardias fronterizos cuando el
Departamento de Justicia los intimida para que cierren los ojos ante la
invasión de ilegales? Además, nunca se refirió al tipo de cerca eficaz y sólida
que sea capaz de proteger al país de las amenazas del terrorismo islámico y de
las enfermedades mortales que representan en este momento una pesadilla para los
Estados Unidos.
Por otra parte, para encontrar
quizás el único momento en que Obama reveló sus verdaderas intenciones tenemos
que leer entre comillas cuando dijo:
"Mientras tanto, no permitamos que nuestras diferencias de opinión sobre
un solo tema se convierta en un obstáculo en otras áreas de cooperación. Esa no
es la forma en que funciona la democracia y el Congreso no debe de cerrar las
operaciones del gobierno por este pequeño desacuerdo".
¡Siempre el provocador y el guapo de barrio al estilo de su mentor intelectual
Saul Alinsky y de sus maestros políticos de la mafia de Chicago! Está
provocando a los republicanos para que éstos lo sometan a juicio político
(impeachment) con el cual desviar la atención de su fracasada gestión
presidencial. Pero vaticino que esta vez no le saldrá bien la coartada.
Cierro, sin embargo, con una
nota de optimismo. La reforma migratoria justa y perdurable que necesitan los
Estados Unidos para confrontar los retos de este Siglo XXI es ya solamente una
cuestión de tiempo. Nadie podrá detenerla porque se imponen numerosas razones
políticas y morales. Eso sí, tendrá que ser elaborada, no por una mayoría de
uno como ha hecho Obama con su decreto, sino de acuerdo a derecho y dentro de
los parámetros de la constitución. Porque este es, en primera y última
instancia, un país de leyes.Dicha reforma no satisfará en su totalidad a la
izquierda ni a la derecha pero fortalecerá los cimientos de una nación con
tantos enemigos externos que no puede darse el lujo de divisiones internas. Todos
navegamos en el mismo bote. Nos salvamos todos o nos hundimos todos.
La Nueva Nación es una
publicación independiente cuyas metas son la defensa de la libertad, la
preservación de la democracia y la promoción de la libre empresa. Visítenos
en : http://www.lanuevanacion.com
After You Read Ferguson Column Penned By Ivy League Prof.,
You’ll See Why It’s Being Called ‘Shameful’
·
Tweet This
·
·
An Ivy League professor penned
a column Tuesday
in which she accused America of having a “racist God” that “requires black
people’s blood to atone for the sins committed by its followers.”
Reacting
to the grand jury decision not to indict Ferguson police officer Darren Wilson,
University of Pennsylvania religious studies professor Anthea Butler wrote that
“this time, the blood shed in sacrifice to this god of white supremacy was
Michael Brown’s.”
“Darren
Wilson, an agent of that god, was vindicated. For his reward, he is showered
with blood money from other followers of the racist god,” Butler wrote.
University
of Pennsylvania professor Andrea Butler. (Image source: Twitter)
“No
one should be surprised that Darren Wilson was not indicted by the grand jury,”
she continued. “Prosecutor Robert McCulloch played the role of Pontius Pilate,
washing his and Darren Wilson’s hands of impunity, while the sacrifice, Michael
Brown, was deemed worthy of death because in Wilson’s words ‘he look[ed] like a
demon.’”
“Wilson
even uses the sacred instrument to complete his sacrifice to the god of
American Whiteness: the gun,” the Ivy League professor added.
Butler
was immediately criticized on Twitter for her comments, with individuals
calling them “shameful” and accusing her of being a “loon.” She later set her
Twitter account to private.
Bombshell:
New Documents Expose Obama Admin’s Involvement In A Huge Scandal He Denied
"In
a shocking revelation, the Treasury Inspector General has identified some 2,500
documents..."
In
that now infamous interview with Fox News’ Bill O’Reilly back in
February, President Obama brushed aside growing concern about the IRS targeting
scandal, going so far as to say there wasn’t even “a smidgen of corruption” to
be uncovered.
However,
it now appears the corrupt and cozy relationship between the Internal Revenue
Service and the Obama White House may have been even more extensive than anyone
suspected.
The
Inspector General of the Treasury Department has reportedly found that
thousands of documents containing confidential taxpayer information may have
been shared with the White House by cooperating officials at the IRS.
This
reported passing of information that should have been kept secret by the
Internal Revenue Service — something conservative groups and lawmakers have
long suspected — may well have been not only inappropriate but also possibly
illegal.
Numerous
organizations and individuals claimed that the Obama administration used the
IRS as a political weapon in an attempt to harass and intimidate them.
In a
shocking revelation, the Treasury Inspector General has identified some 2,500
documents that “potentially” show taxpayer information held by the Internal
Revenue Service being shared with President Obama’s White House.
The
discovery was revealed to the group Cause of Action, which has sued for access
to any of the documents. It charges that the IRS and White House have harassed
taxpayers.
The
post at washingtonexaminer.com goes on to note that the discovery of this
vast number of possibly shared documents suggests that the White House was hip
deep in probes of conservative and Tea Party groups at the heart of the
long-simmering IRS targeting scandal.
The
executive director of Cause of Action — the organization that pried loose these
2,500 potentially incriminating documents — said of their pursuit of the
possible IRS-White House collusion:
“The court
has ruled that the federal government cannot hide behind confidentiality laws
to prevent Americans from knowing if our President has gained unauthorized
access to their tax information.
This is a
decisive win for all Americans and for government transparency and
accountability.”
This
disclosure follows the recovery of 30,000 “lost” emails from former IRS
executive Lois Lerner, the central figure in the scandal who has refused to
testify before Congress
Read more at http://www.westernjournalism.com/government-watchdog-just-discovered-ties-obama-white-house-directly-irs-scandal/#OHXrKw4dMVdqGzvq.99
Read more at http://www.westernjournalism.com/government-watchdog-just-discovered-ties-obama-white-house-directly-irs-scandal/#OHXrKw4dMVdqGzvq.99
Rudy
Giuliani Tells Megyn Kelly How He Would Handle Ferguson Riots
"The
minute you throw a rock, you get arrested..."
Former New York Mayor Rudy Giuliani was a guest on Tuesday night’s The Kelly File and
gave his reaction to the unrest in Ferguson, Missouri, after the grand
jury decided not to indict Officer Darren Wilson in the self-defense shooting
of Michael Brown. Giuliani
commented that the police made a mistake in dealing with the protesters by
allowing a “cooling off period.”
They allowed a
cooling off period, or a venting period. Remember
all that time that rocks were being thrown and cars were being over-turned
and windows were being broken and the police were backing off?
The two-term mayor told Kelly how he would deal with protesters as soon
as they step out of line:
The rule is,
you can protest all you want, make all the noise you want, carry all the signs
you want. The minute you throw a
rock, you get arrested. The
minute you break a window, you get arrested. The
minute you break into a store, you get arrested.
Mayor Giuliani opined that Missouri Governor Jay Nixon seemed like a
very nervous man who was not in control of the situation. Giuliani suggested that Nixon should
have issued some warnings to the protesters that their actions will have
consequences.
What he should
have told the people tonight is, you can protest, but if you throw a single
rock, the first one that does it
is going to jail; and the second one and the third one. And I have enough jails for all of
you. So, you want to protest,
we’re not breaking any windows; we’re not breaking any buildings; we’re not
burning anything. You’re all
going to jail. And if I need
50,000 cops here and National Guard, they’ll be here to do it.
Governor Nixon is under criticism by his own Lt. Governor, Peter Kinder,
for not deploying the National Guard Monday night.
Read more at http://www.westernjournalism.com/giuliani-protestors-minute-throw-rock-get-arrested/#xd5VMp0lm1WDbSVF.99
Read more at http://www.westernjournalism.com/giuliani-protestors-minute-throw-rock-get-arrested/#xd5VMp0lm1WDbSVF.99
Arizona Gov. Jan Brewer: Amnesty Costs 'Horrendous' for States
The costs to
the states from President Barack Obama's executive order on immigration are
going to be "horrendous," Arizona Republican Gov. Jan Brewer told
"Fox & Friends."
As localities tried to recover economically from the recession, Brewer said states could not bear the additional costs for services to illegal immigrants they would be forced to provide.
As localities tried to recover economically from the recession, Brewer said states could not bear the additional costs for services to illegal immigrants they would be forced to provide.
"It's horrendous. Financially, it's a killer,"
Brewer said Wednesday.
Story continues below video.
"We're still in economic concerns that we've been facing for the last few years. And, to be forced upon us to take care of these people, educate them, provide healthcare for them, Social Security for them — the bottom line is that we simply cannot afford it," she said.
Story continues below video.
"We're still in economic concerns that we've been facing for the last few years. And, to be forced upon us to take care of these people, educate them, provide healthcare for them, Social Security for them — the bottom line is that we simply cannot afford it," she said.
Obama's executive order, announced Nov. 20, grants
temporary protections for millions of illegal immigrants.
According to federal law, workers with legal status who pay into Social Security and Medicare are eligible to receive benefits.
Brewer called Obama's executive order "absolutely wrong and unjust and, certainly, unconstitutional," adding that she was going to discuss with Texas Gov.-elect Greg Abbott his plan to sue Obama over the issue, and, perhaps, "join with him to see if something can be accomplished."
Brewer said, given the chance, she would invite Obama to Arizona to "see with your own eyes the issues that we're all facing, and it's up to you to lead this country, and do it constitutionally."
Read Latest Breaking News from Newsmax.com http://www.Newsmax.com/US/illegals-amnesty-arizona-texas/2014/11/26/id/609701/#ixzz3KCzhFMBj
Urgent: Should Obamacare Be Repealed? Vote Here Now!
According to federal law, workers with legal status who pay into Social Security and Medicare are eligible to receive benefits.
Brewer called Obama's executive order "absolutely wrong and unjust and, certainly, unconstitutional," adding that she was going to discuss with Texas Gov.-elect Greg Abbott his plan to sue Obama over the issue, and, perhaps, "join with him to see if something can be accomplished."
Brewer said, given the chance, she would invite Obama to Arizona to "see with your own eyes the issues that we're all facing, and it's up to you to lead this country, and do it constitutionally."
Read Latest Breaking News from Newsmax.com http://www.Newsmax.com/US/illegals-amnesty-arizona-texas/2014/11/26/id/609701/#ixzz3KCzhFMBj
Urgent: Should Obamacare Be Repealed? Vote Here Now!
Cuba Libre: Personas de la raza blancas
asesinadas por personas negras y nunca se hizo público nacionalmente.
¿Porque ese racismo y esa
diferencia?
Angela Ghiraldi Allison 7/18- Jimmie Norman, white male murdered by black male. No national news.
7/18- Terry Taylor, white male murdered by black male.
No national news.
7/17- Cindy Raygoza, white female murdered by black
male. No national news.
7/11- Luis Aguilar, 91 year old hispanic male murdered
by black male. No national news.
7/10-
Brittany Simpson, white female murdered by black male. No national news.
7/6- Sarah Goode, white female murdered by black
male. No national news.
7/6- Jeffrey Westerfield, white male murdered by
black male. No national news.
7/5- Perry Renn, white male murdered by black
male. No national news.
7/3- Laurey Kennedy, white female still in coma
from beating by black male. No national news
7/3 Eric Mollet, white male murdered by black
male. No national news. 7/2 Rupert Anderson, white male murdered by black male.
No national news.
7/2 Jennifer Kingeter, white female murdered by black
male. No national news.
6/30 Jim Brennan, white male, murdered by black
male. No national news.
6/29 Paul Shephard, white male, murdered by
black male. No national news.
6/27 Shirley Barone, white female, murdered by
black male. No national news.
6/27 Penelope Spencer, white female, murdered by
black male. No national news.
6/27 Inga Evans, white female, murdered by black
male. No national news.
6/26 Jake Rameau, white male, murdered by black
male. No national news.
6/25 Gina Burger, white female, murdered by
black male. No national news.
6/24 Nathan Dasher, white male, murdered by
black male. No national news.
6/22 Jonathan Price, white male, murdered by
black male. No national news.
6/20 John Whitmore, white male, murdered by
black male. No national news.
6/18 John Yingling,white male, murdered by black
male. No national news.
6/17 Allyn Reeves, white male, murdered by black
male. No national news.
6/15 Michael Beaver, white male, murdered by
black male. No national news.
6/11 Angela Cook, white female, murdered by
black male. No national news.
6/11 Nathan Hall, white male, murdered by black
male. No national news.
6/7 Harry Briggs, white male, murdered by black
male. No national news.
6/5 Laura Bachman, white female, murdered by
black male. No national news.
6/2 Robert Mohler, white male, murdered by black
male. No national news.
6/1 William Headley, white male, murdered by
black male. No national news Just saying!!
COPY AND POST Lets be heard!
Y posiblemente estos no sean todos los
casos de asesinato de blancos por negros.
EL
MENTIROSO EN JEFE SIGUE MINTIENDO.
Por Alfredo M. Cepero
"El primero (un presidente) no puede conferir privilegios de ninguna
índole; el segundo (un rey) puede convertir a extranjeros en ciudadanos, a
plebeyos en nobles; puede crear corporaciones con todos los derechos inherentes a cuerpos corporativos". – Alexander Hamilton,
Federalist 69.
Este hombre, que se ha ganado
un lugar en la historia política de los Estados Unidos, si no como el más
inepto, sin dudas como el más mentiroso de sus presidentes ha mentido de nuevo.
Con la cara de concreto característica de quienes carecen de todo tipo de
principios morales le ha mentido a la nación en docenas de ocasiones. La más
egregias en el Obamacare con:"si usted desea mantener su médico, usted
puede mantenerlo, si usted desea mantener su seguro médico puede
mantenerlo"; en el escándalo de la persecución de miembros del Tea Party
por el IRS "me enteré por medio de los periódicos y en esa acusación no
hay un adarme de verdad"; en el asesinato de diplomáticos norteamericanos
en Benghazi: "todo se debió a un video denigrante contra el Islam" y
no voy a cansarlos con otra media docena de mentiras con las que este hombre ha
ocultado la verdad para promover sus intereses políticos.
Pero esta vez su mentira ha
roto todos los límites del cinismo. Con una cara de santurrón digna de un Oscar
citó el pasaje bíblico donde se afirma: "Las escrituras nos dicen que no
oprimamos a los extraños ya que nosotros los conocemos en nuestro
corazón--nosotros una vez fuimos también extraños". Esto en boca de un
personaje notorio por preferir jugar al golf antes que asistir a servicios
religiosos. Y ni siquiera George W. Bush, el hombre a quién Obama ha culpado de
todos los males de la nación, se salvó de ser utilizado por el farsante cuando
afirmó: "El Presidente Bush una vez dijo: 'ellos son parte de la vida
americana".
Ahora bien, lo que más debe de
preocuparnos es que Obama, además de haber puesto en peligro las esperanzas y
sueños de millones de inmigrantes, ha dividido a la sociedad norteamericana en
dos bandos con pasiones tan intensas que hacen casi imposible el diálogo constructivo
sin el cual será muy difícil la convivencia pacífica y civilizada en este país.
Y de esa paz depende que los Estados Unidos continúen siendo motor de la
economía global y faro de la libertad en el mundo.
Por otra parte, después de
decir en 25 ocasiones que no podía solucionar por decreto la crisis migratoria
y que no era emperador sino presidente decidió dar un giro de 180 grados. No
reparó en que las 25 declaraciones habían sido grabadas en video porque apuesta
a la impunidad que le ofrece una prensa izquierdista dispuesta a apoyarlo
incondicionalmente sin el más mínimo pudor de objetividad periodística. Y más
repulsivo aún es el hecho de que, al igual que su asesor sobre Obamacare,
Jonathan Gruber, Obama se considera intelectualmente superior a los ciudadanos
"estúpidos" que lo eligieron en dos ocasiones, a pesar de su anonimia
en 2008 y de su deplorable desempeño al final de su primer período en 2012.
Por otra parte, como profesor
de derecho constitucional, Obama sabe que la naturalización de extranjeros y
las iniciativas sobre cuestiones migratorias fue puesta por los redactores de
la Constitución Norteamericana en manos del Congreso de los Estados Unidos.
Específicamente en el Artículo #1, Sección # 8, Cláusula # 4 de una Carta Magna
que ha servido de inspiración y patrón a numerosas democracias del mundo.
Pero la ocultación de la verdad
ha demostrado ser un arma eficiente para un hombre que llegó a la presidencia
mintiendo y que disfruta más haciendo campañas políticas sucias que gobernando
a su pueblo. Que anda en una carrera tan desenfrenada por acumular poderes en
la rama ejecutiva que hasta académicos de izquierda como
Jonathan Turley, profesor de la Universidad de George Washington, advierten
sobre los peligros de una crisis constitucional sin precedentes en la política
norteamericana. En una frase digna de ser citada, Turley dijo: "La separación de poderes
plasmada en nuestra constitución no tiene como objetivo proteger a uno de los
tres poderes frente a los desafueros de los otros dos sino proteger la libertad
de los ciudadanos".
Ahora bien, para medir en su
verdadera dimensión la barbaridad jurídica y las trampas políticas perpetradas
por Obama en su discurso sobre reforma migratoria el pasado 20 de noviembre,
las mejores pruebas están contenidas en sus propias palabras. Mintió cuando
dijo que otros presidentes han utilizado el decreto presidencial para
solucionar cuestiones migratorias. Ningún presidente ha otorgada una amnistía a
un grupo tan numerosos de ilegales. Eisenhower no lo utilizó para amnistiar
sino para deportar a 80,000 inmigrantes ilegales. No tengamos duda alguna de
que la amnistía ilegal de Obama no se limitará a 5 millones de ilegales sino se
extenderá a los entre 12 y 20 millones de ilegales que viven en la sombra en este
país y que las estadísticas no reflejan.
Mintió cuando dijo que los
cruces ilegales de la frontera se han reducido en los últimos años. La realidad
es que dichos cruces ilegales han aumentado en los últimos 3 años, sin contar
la última ola masiva de inmigrantes centroamericanos. Mintió cuando dijo que su
decreto no garantiza un camino a la ciudadanía o a la permanencia indefinida en
el país. Los permisos de trabajo contenidos en su decreto pueden ser renovados
cada 3 años en forma indefinida. Y una vez que estos inmigrantes obtengan un
número de seguro social no irán a ninguna parte.
Al igual que en sus previas
promesas fraudulentas, mintió cuando dijo que aumentará la deportación de
inmigrantes con antecedentes criminales. La verdad es que Obama ha hecho todo
lo contrario. El año pasado puso en libertad a 36,000 criminales convictos y
otros 80,000 criminales capturados por ICE (Servicio de Inmigración y Aduana)
no han sido siquiera sometidos a procesos de deportación. Mintió con su chiste
de mal gusto de que estos inmigrantes pagarán impuestos. La realidad es todo lo
opuesto. Ninguno de ellos tiene suficientes ingresos como ser sujetos a
impuestos sobre sus ingresos. Sin embargo, al pagar impuestos, calificarán para
recibir reembolsos de créditos impositivos.
Mintió cuando dijo que serán
revisados los antecedentes penales de estos inmigrantes. Es una burla decir que
se pueden obtener documentos creíbles y fidedignos sobre antecedentes penales
de personas que vienen del Tercer Mundo a través de un programa ilegal como el
establecido por Obama. Mintió cuando prometió aumentar la vigilancia en las
fronteras. ¿De qué vale aumentar el número de guardias fronterizos cuando el
Departamento de Justicia los intimida para que cierren los ojos ante la
invasión de ilegales? Además, nunca se refirió al tipo de cerca eficaz y sólida
que sea capaz de proteger al país de las amenazas del terrorismo islámico y de
las enfermedades mortales que representan en este momento una pesadilla para
los Estados Unidos.
Por otra parte, para encontrar
quizás el único momento en que Obama reveló sus verdaderas intenciones tenemos
que leer entre comillas cuando dijo: "Mientras tanto, no permitamos que
nuestras diferencias de opinión sobre un solo tema se convierta en un obstáculo
en otras áreas de cooperación. Esa no es la forma en que funciona la democracia
y el Congreso no debe de cerrar las operaciones del gobierno por este pequeño
desacuerdo". ¡Siempre el provocador y el guapo de barrio al estilo de su mentor
intelectual Saul Alinsky y de sus maestros políticos de la mafia de Chicago!
Está provocando a los republicanos para que éstos lo sometan a juicio político
(impeachment) con el cual desviar la atención de su fracasada gestión
presidencial. Pero vaticino que esta vez no le saldrá bien la coartada.
Cierro, sin embargo, con una
nota de optimismo. La reforma migratoria justa y perdurable que necesitan los
Estados Unidos para confrontar los retos de este Siglo XXI es ya solamente una
cuestión de tiempo. Nadie podrá detenerla porque se imponen numerosas razones
políticas y morales. Eso sí, tendrá que ser elaborada, no por una mayoría de
uno como ha hecho Obama con su decreto, sino de acuerdo a derecho y dentro de
los parámetros de la constitución. Porque este es, en primera y última instancia,
un país de leyes. Dicha reforma no satisfará en
su totalidad a la izquierda ni a la derecha pero fortalecerá los cimientos de
una nación con tantos enemigos externos que no puede darse el lujo de
divisiones internas. Todos navegamos en el mismo bote. Nos salvamos todos o nos
hundimos todos.
La Nueva Nación es una
publicación independiente cuyas metas son la defensa de la libertad, la
preservación de la democracia y la promoción de la libre empresa. Visítenos en : http://www.lanuevanacion.com
Forget
Syria, Iraq, Iran, and Ukraine
This is where WWIII will start
This is where WWIII will start
Dear Concerned American,
While the world is focused on the rising conflicts in Syria, Iraq, and Ukraine, according tothis story, a new threat has emerged that could unleash WWIII.
At this moment, two hostile nations, with 650,000 soldiers stationed on the border that separates them, have put their total arsenal of 230 nuclear warheads "in play."
And one of them is showing an itchy trigger finger.
This country has begun a series of dangerous test launches involving a new type of intercontinental ballistic missile.
The shocking footage of one of these launches is below.
It's critical you understand what's developing and
what's at stake.
Because this could be the most important story happening in the world right now.
And nobody is telling you about it in Washington D.C.
Click here to continue...
Stay Safe,
Dr. Kent Moors
U.S. State Department Geopolitical Advisor
Because this could be the most important story happening in the world right now.
And nobody is telling you about it in Washington D.C.
Click here to continue...
Stay Safe,
Dr. Kent Moors
U.S. State Department Geopolitical Advisor
“FREEDOM IS NOT FREE”
“En mi opinión”
No 805 Noviembre
27, 2014
“IN GOD WE TRUST” Lázaro R González Miño EDITOR
No comments:
Post a Comment